伊莉討論區

標題: 請各位推薦SOUNDBAR類型的家庭劇院~!! [打印本頁]

作者: summers7759 時間: 2013-8-17 10:35 PM 標題: 請各位推薦SOUNDBAR類型的家庭劇院~!!

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: QQ123321QQ 時間: 2013-8-18 06:13 AM

詳述需求..預算..
好像沒聽說過有人說裝潢不適合傳統5.1或7.1 11.1這回事

應該是某些外行人或室內設計師誤導才有這種理論...

從幾千元到數萬都有......看是要品質還是要外表

我猜您應該是以為這種的環繞效果...能等同於5.1環繞...

其實未必...
Harman Kardon SB30
YAMAHA YSP系列
Atlantic PB-235
國產或韓貨....搜尋就有了....

PS...把2或4顆單體拔下把2顆書架型音箱包裝成單體橫式音箱加片放大電路跟解碼模組
這樣也能算SOUND BAR?

作者: trueman0601 時間: 2013-8-19 10:40 AM

個人認為效果最好的是BOSE，但價格不便宜，好像超過10萬，YAMAHA的也不錯，但我說的是那種上面搭載20~40喇叭單體的那種，好像也要4、5萬，其他就都差不多，最好買有HDMI輸入/輸出的比較方便，買有做音響起相關的品牌音質比較有保障。像是Pioneer、YAMAHA、SONY等。

作者: summers7759 時間: 2013-8-19 11:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: QQ123321QQ 時間: 2013-8-19 10:19 PM

summers7759 發表於 2013-8-19 11:19 AM
因為沒有事先藏線所以後環繞線會跑出來
所以想說找soundbar類型的

2200好像已經停產...忘了

但環繞音效很爛...中低頻明顯沒力
一堆價位差不多的...書架型的都把他打趴(我猜這原因吧)

反正都是一系列除了價差陣列單體數多寡 dsp音場程式多寡
但只有4300以上才有升頻到4k
您可自帶或請店家放正規格式影片或音樂去做試聽比較畢竟人人喜好度不同

作者: weisofta 時間: 2013-8-25 11:22 AM

其實說實在話 soundbar的音效都沒有說很好大概就比電視喇叭好一點點而已但價格都要一萬多根本不是很划算(一萬不如讓電視升級更好的電視...個人覺得啦)
soundbar的單體大多單薄且沒有很好的擴大機推會比電視聲音好是因為電視更單薄且電視重低音跟高音幾乎是"沒有"
根據經驗要比較好的sounbar音響應該是YAMAHA或者其他更高級的大廠的(B&W、BOSE...等等) 但相對價位也高些
再來像是什麼飛利浦、先鋒、SONY、Panasonic這些就是很普通的喇叭單體不過就是比電視有power(震撼?) 或者重低音比電視強些如此... 好吧或許是我聽過好音響就會覺得這些看不上眼吧以上是個人的小小心得感想供各位參考^^

作者: jhgklove 時間: 2015-1-8 09:32 PM

http://www.pcstore.com.tw/loreley/M18156393.htm
參考看看
內建12顆單體:4單體表現還繞效果,8單體加強重音

作者: jhgklove 時間: 2015-1-9 04:01 PM

QQ123321QQ 發表於 2013-8-18 06:13 AM
詳述需求..預算..
好像沒聽說過有人說裝潢不適合傳統5.1或7.1 11.1這回事
應該是某些外行人或室內設 ...

所謂因為裝潢原因所以沒辦法用環繞音響,比較可能原因應該是裝潢前沒有做規劃所以線路沒有事先佈進裝潢內,如果是裝潢後才要弄環繞音響當然線路會裸露在外,不好看嘛
也有些人會選擇用無線的環繞設備,只是無線環繞要看音質以及干擾問題,畢竟數位訊號干擾因素太多,遇到三不五時斷音的可能性很高

作者: jhgklove 時間: 2015-1-9 04:06 PM

weisofta 發表於 2013-8-25 11:22 AM
其實說實在話 soundbar的音效都沒有說很好大概就比電視喇叭好一點點而已但價格都要一萬多根本不是很划算 ...

電視音效基本上效果都很差,當聲音放大時那個不是效果,只會覺得很吵而已,如果預算沒有限制,當然是買完整的環繞音響比較好,預算有限制,也是要看你要做到什麼程度,5千/1萬/2萬...效果跟功能介面有關係
如果你只是要"聲音大"就好那就用電視喇叭就好

作者: chihum1 時間: 2015-2-2 12:41 AM

這種all in one的效果都不會太好
soundbar 跟擴大機一定要分開買,將來故障或升級才不會有問題

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a403.file-static.com/)