伊莉討論區

標題: 電漿電視 [打印本頁]

作者: w200cb 時間: 2013-1-26 10:28 AM 標題: 電漿電視

請問電漿電視除了SAMPO .PANASONIC還有其他製造商嗎?

作者: zxw3 時間: 2013-1-26 04:36 PM

我記得不知這兩家說
現在電漿應該很少人在做了
現在應該都邁向像是LG的IPS之類的技術

作者: sasamisami 時間: 2013-1-27 06:32 AM

東元、大同、樂金、三星、日立、先鋒等
都曾經做過電漿
無奈市場不夠捧場

目前只剩松下集中技術還在撐

作者: 集滿好人卡 時間: 2013-1-30 10:48 PM

電漿的選項不多
目前好像就是樓上大大說的只剩松下在撐..
唉..往日榮光不再

作者: visit999 時間: 2013-3-8 08:18 AM

There are basically only three plasma panel manufacturers in the world now:
Panasonic, Samsung and LG. They are still making plasma panels, but may stop doing so in the near future, as the market share of plasma keep droping.
Of the three, LG is typically the cheapest, though it generally suffers the worst image retention issues.

作者: icecoffeewu 時間: 2013-3-10 08:02 PM

有PIONEER 但好像也停產了也許可以找找有無庫存貨說不定會比較便宜

作者: jaerry 時間: 2013-3-23 04:33 PM

PANASONIC是還有在賣啦!不過它們去年就宣佈停止電漿的研發啦!

所以現在在賣的都是庫存的面板啦!等面板用盡!大概也沒有電漿的新貨啦!

能說什麼呢?明明電漿的優點比液晶來的多!大環境往液晶靠又能怎樣!

作者: sasamisami 時間: 2013-3-24 03:38 AM

明明電漿的優點比液晶來的多!
大環境往液晶靠又能怎樣!

液晶優點比較多好嗎
電漿只有大尺寸電視才有其優勢

液晶可大可小
但電漿無法做小
映像管無法做大

液晶動靜皆宜
電漿宜動不宜靜
太靜態畫面易烙印

不過論畫質
論動態畫面
論對比
論黑階
論反應速度
論色階
都是電漿勝出
電漿是好電視
但只能當電視而已
拿來看電視、看電影、玩遊戲都很不錯
但當螢幕就不行了

作者: jaerry 時間: 2013-3-25 03:34 PM

sasamisami 發表於 2013-3-24 03:38 AM
液晶優點比較多好嗎
電漿只有大尺寸電視才有其優勢

拿來看電視、看電影、玩遊戲都很不錯

你自己都把重點說出來了嘛!

以3萬為預算~你會買台闔家都可觀賞的電視!還是買台只供一人享受的螢幕?

作者: sasamisami 時間: 2013-3-26 04:33 AM

jaerry 發表於 2013-3-25 03:34 PM
拿來看電視、看電影、玩遊戲都很不錯
你自己都把重點說出來了嘛!
以3萬為預算~你會買台闔家都 ...

你漏了二個重點
1.不是我要買的
我沒錢

2.以3萬為預算
你會買臺闔家都可觀賞的電視
也能供一人享受的螢幕的液晶
還是只能當闔家觀賞電視的電漿

這就是大多數廠商推液晶的理由

作者: jaerry 時間: 2013-3-28 02:24 PM

本帖最後由 jaerry 於 2013-3-28 02:26 PM 編輯

sasamisami 發表於 2013-3-26 04:33 AM
你漏了二個重點
1.不是我要買的
我沒錢

你說的也對啦!
液晶和電漿大戰的時候~液晶是無大尺寸和解析度不足的缺點!而電漿是成本與耗電率高!
誰先突破缺點誰就贏!

最後是液晶贏了!
我也是選液晶啊~我是買PANASONIC的液晶啊!可惜啊!它ips面板比lg的好太多了!去年面板廠宣佈停產(只有wt系列還是用PANASONIC的面板!其餘是用lg的!)

幸好我是2011年買的(還是PANASONIC的面板!)

作者: jaerry 時間: 2013-3-28 02:31 PM

sasamisami 發表於 2013-3-24 03:38 AM
液晶優點比較多好嗎
電漿只有大尺寸電視才有其優勢

電漿拿來看電視~不是看第四台的話就非常ok啦!
拿電漿拿來看第四台?看了只會想砸電視!那畫質．．．．．．．
第四台的畫質輸出實在是～

作者: naposin123 時間: 2013-4-25 08:21 PM

pdp & lcd我都有買, 買了lcd後直覺得, 省電, 艷麗, 超薄, 解析度高, 便宜....這些都是我要的

pdp我應該不會再考慮它

作者: jaerry 時間: 2013-5-7 11:14 AM

naposin123 發表於 2013-4-25 08:21 PM
pdp & lcd我都有買, 買了lcd後直覺得, 省電, 艷麗, 超薄, 解析度高, 便宜....這些都是我要的

pdp我應該不 ...

pdp就算要考慮也只剩一家了!
lcd解析度與艷麗比pdp高?不可能啦!!同樣都是用FullHD光色彩飽合度lcd就遠遠比不上pdp了!
lcd有它先天上的缺陷(無法自發光)所以對比度都調的很高讓它看起來很艷麗與銳利!可是很傷眼啊!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a403.file-static.com/)