伊莉討論區

標題: [1英鎊也能飛！廉價航空推「站立機票」明年試推網憂安全問題][奇摩新聞][114.5.29] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2025-5-29 11:33 AM 標題: [1英鎊也能飛！廉價航空推「站立機票」明年試推網憂安全問題][奇摩新聞][114.5.29]

為了壓低機票價格、榨出更多商機，歐洲多家低成本航空竟打起「讓乘客站著搭飛機」的主意！意思就要讓乘客在飛行過程中，以類似騎腳踏車的姿勢站著飛行，預計最快2026年就能看到乘客「站上天空」。消息曝光後，引起旅客與網友熱議，直呼「省錢也要有極限吧」！
根據英國《太陽報》報導，這款名為「Skyrider 2.0」的特殊座椅，是由義大利公司Aviointeriors設計，類似馬鞍的造型，讓乘客以45度角傾斜、維持半站姿勢，全程無法正常坐下。設計公司指出，這樣的設計不只重量更輕，也能讓機艙空間利用率提高，多容納約20%的乘客。
這項設計其實早在2018年亮相，過去曾被視為異想天開，但如今隨著各大航空公司拚命削減成本、增加收益，已經有業者真的認真考慮導入，包含以創新聞名的瑞安航空（Ryanair）就傳出有意採用，據瑞安航空執行長歐利瑞（Michael O’Leary），曾大力讚賞這個方案，甚至揚言：「我要讓票價降到1英鎊，約新台幣40.5元新台幣」！
雖然「站票」概念聽來新穎又省錢，但也引發不少質疑聲浪，許多網友紛紛吐槽「坐飛機變騎飛機」、「是載貨不是載人吧」、「下一步是不是改用吊掛？」安全性也成為關注焦點，畢竟在高空中遇到亂流，乘客恐怕難以自保。
對此，設計公司強調，已經針對安全進行多項測試，只要通過主管機關認可，未來就有望投入市場。雖然這項新設計號稱能讓票價大幅降低，對不少預算有限的旅客來說或許是利多，但是否真的適合長時間飛行，仍有待觀察。
........................................................................................................................................
想不到現在連搭飛機也有所謂的站票，看來還真是要落實省錢的極限啊！

作者: a0952092517 時間: 2025-5-29 03:00 PM

如果在飛行途中遇到亂流怎辦?

作者: aa0975707559 時間: 2025-5-29 05:31 PM

要站立的位置也要夠吧安全性也是喔

作者: bewd3000 時間: 2025-5-29 08:04 PM

a0952092517 發表於 2025-5-29 03:00 PM
如果在飛行途中遇到亂流怎辦?

變成要全程繫安全帶
但撇除安全問題
航程少則1小時多則10幾小時
全程這姿勢會讓人想死吧

作者: waynetang 時間: 2025-5-29 10:15 PM

飛機上有站票，真是太扯了，誰想出來的點子啊，可是又不能站太密集，不知道這樣可以省多少空間，且應該只有短程的可以吧，站10幾個小時，也太累了。

作者: rance0103 時間: 7 天前

想載多點人賺錢是一回事但是飛機載重夠嗎?

似乎是拿人命在開玩笑不會要求簽免責聲明吧?

作者: eyyy001 時間: 7 天前

照這種物價炒作的模式繼續下去

將來上飛機

就是有錢人頭等艙才有座位可以坐著

一般平民就吊著吧

作者: eynyeyny246 時間: 7 天前

站立久了畢竟不舒服，賣這種站票應該要考慮到旅客站立時間的極限吧

作者: 天津四 時間: 7 天前

感覺還是可以半坐著...
應該還是可以接受!

作者: ga033661 時間: 7 天前

我猜應該有類似站立專用安全地方
要不然安全問題很大

作者: powermodule 時間: 7 天前

既然如此,躺平流來也.
在日本有睡眠艙,已經發展很多年了.
想著,飛機上能躺平嗎?
應該可以的.
首先設計像棺木大小的箱子,人躺平進去,蓋好塞滿飛機艙.
這時可以施放催眠氣體,幫助睡到目的地.
或者不想睡,可以躺著看電視,玩遊戲.
若想上廁所,小便可以直接上,有按鈕,如果特殊需求,而要緊急按鈕說明.
就會單獨拉出來開啟.
箱子很堅固,飛機不爆炸,輕微碰撞不會有多大感覺.

想著站著多累人,躺著才舒服

可以多層堆疊,空間能用到極限.
完.

作者: k07220126 時間: 7 天前

買站票的是一上飛機就先發一個降落傘嗎

作者: buddy3400 時間: 7 天前

機票的費用也越來越二極化，貴的更貴，便宜的更便宜。就如同貧富差距一般。

作者: knightero 時間: 6 天前

設計公司強調，已經針對安全進行多項測試，
只要通過主管機關認可，未來就有望投入市場。
若發生意外，就讓設計公司負責。

作者: zeus0915 時間: 6 天前

你說自由座就算了，還站票~~ 亂流不就完了，萬一出事氧氣罩，沒有~~~

作者: makeshadow 時間: 6 天前

想不到飛機也要出現站票

作者: 小漢堡a 時間: 6 天前

站票的安全性應該有問題吧，如果天空上遇到亂流就挫賽了

作者: cncheung 時間: 6 天前

香港也有報道。但我不信1英鎊這票價，不過是一種吸引人的宣傳。1英鎊坐飛機? 巴士也不止這個價格。要知一個航班飛機，不單要機場停泊費用，行李處理、機師人工、空中服務員、機油、背後還有維修保養(每班機起飛前都要檢查)、保險、清潔。1英鎊，連以上其中一項的一半也付不起，還有航空公司要賺錢。大家不要信。

作者: aa0975707559 時間: 6 天前

k07220126 發表於 2025-5-30 09:11 PM
買站票的是一上飛機就先發一個降落傘嗎

這樣子算一下降落傘費用可能會更高阿

作者: 5632 時間: 5 天前

bewd3000 發表於 2025-5-29 08:04 PM
變成要全程繫安全帶
但撇除安全問題
航程少則1小時多則10幾小時

既然較廉價航空，基本商都是短程居多，長程沒人受的了

作者: 5632 時間: 5 天前

安全前提下，只要便宜，一定有市場，如果2小時以內時間可以考慮

作者: money-chick 時間: 5 天前

這不行吧，要賺錢也不是這樣，安全還是要顧阿。

作者: tr050295 時間: 5 天前

雖然票價是很便宜,但並沒辦法保證,飛行旅途中的安全

作者: ski101060101060 時間: 5 天前

這便宜一定有鬼...不敢坐...

作者: gb1133405 時間: 5 天前

這夏耳多不好的朋友能不能飛

作者: lancerseven 時間: 5 天前

如果只是短程我會接受如果沒有安全疑慮了話

作者: slickers 時間: 5 天前

isn't there a safety concern? It is too risky to try it

作者: zogol 時間: 4 天前

沒事啦，賺錢第一，其他等出事後再來說就好了。

作者: s7912 時間: 4 天前

站票也要有一定的空間跟位置吧安全第一

作者: 3830738307 時間: 4 天前

雖然說是站立....但是票價真的1英鎊的話還是很有吸引力

作者: matt263180 時間: 4 天前

感覺上是有可行性的，不過應該只適合短程1~3小時之類的

不過票價感覺是噱頭吧!

作者: killerking0 時間: 4 天前

準備去看絕命終結站7~新的旅程!!!

作者: aa0975707559 時間: 4 天前

money-chick 發表於 2025-6-1 12:10 PM
這不行吧，要賺錢也不是這樣，安全還是要顧阿。

都已經叫做廉航了想要有太多保障很難啊

作者: tomf5a66 時間: 4 天前

這樣安全嗎？我可不敢搭乘這種客機！

作者: tknwo 時間: 4 天前

如果依靠點正確的話,好像也不是不行

作者: ymcajoy 時間: 3 天前

飛機站著會不會超危險啊，以前起飛時不是說安全帶都要先扣好

作者: a86241 時間: 3 天前

沒想到航空業這麼不景氣都要出站票了不過對我們消費者是好事畢竟沒非很遠的話還是值得考慮的

作者: sch60103 時間: 3 天前

如果安全沒有疑慮其實我覺得可以

作者: 112411 時間: 3 天前

等航空公司試驗阿,不過應該只有廉航能推行這種吧

作者: 練功 時間: 3 天前

只要有人不怕死
我相信資本家連機身外的裸座也想賣.....

作者: ln.yao 時間: 3 天前

普悠瑪都不太能有站票了..速度那麼快....飛機愈亂由誰負責

作者: 小米虫 時間: 3 天前

短時間還好
長時間站在那會很無聊吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a403.file-static.com/)