伊莉討論區

標題: [國軍又爆招標弊案！資格審查疑放水內部挺身揭弊][奇摩新聞][114.2.17] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 6 天前 標題: [國軍又爆招標弊案！資格審查疑放水內部挺身揭弊][奇摩新聞][114.2.17]

[FTNN新聞網]記者陳弘志／台北報導
軍方再傳弊案，國防部海軍司令部大直營區綜合大樓新建工程公共藝術設置招標案傳出疑似圖利及集體護航「不符資格廠商」情事。民眾黨基隆市黨部主委林毓峯接獲陳情發現，從公共藝術官網決標及海軍資料，海軍司令部於113年6月4日辦理決選會議由黃琬玲個人工作室得標，但黃琬玲的個人工作室卻在113年7月15日才核准登記，廠商資格明顯不符，但竟然可以繼續辦理徵選，最後還得標跟海軍簽約。
林毓峯指出，國軍所有招標案，以及所有採購委員審查中，凡是「資格不符」，就不能參加後續的徵選作業，應先完成個人工作室登記核准後再行投標，但離奇的是，海軍司令部竟然讓「不符資格廠商」繼續參加，還完成對各評審委員的簡報，最後還勝出得標簽約。林毓峯認為，海軍司令部相關承辦人員明顯失職，對於招標廠商所送標的相關文件，是否未查證資格？文件是否俱全？甚至對於「廠商可能偽造文件投標」，也無法審查嗎？
林毓峯爆料，本案的外聘委員、專管及得標廠商，幾乎來自臺灣視覺藝術協會。查詢公告外聘委員名單及比對視盟公開資訊，外聘委員4人，其中有3人曾任或現任該組織重要職位，而得標廠商黃琬玲也曾擔任3屆理事，因此得標廠商與委員之間，竟有3年任期的重疊，而監事為該案委外專案管理負責人，相關人員與海軍是否涉及圖利？
林毓峯指出，黃琬玲工作室在113年7月15日才核准登記，從公開資料可見，獨資僅5萬元，但在政府電子採購網，可以簽約到資本額100倍以上的620萬元金額。另查詢黃琬玲個人，雖有藝術創作背景，但公共藝術成品是0。公共藝術偏向工程類，跟單純創作模式不一樣，一般沒有做過公共藝術的純藝術家，是不可能一進場，就拿到這樣高額標案。更何況，沒有公共藝術相關背景及任何履約案例，試問海軍司令部在得標廠商履約能力這項，是如何判定？或是權責管轄單位行政院文化部，或台北市文化局「有人在背後背書」？
林毓峯說，黃琬玲在簽約前變更身分，一開始是個人名義，且未成立個人工作室，之後於113年7月15日才核准登記成立黃琬玲個人工作室，在徵選資格方面，已經違反「海軍司令部綜合大樓新建工程公共藝術設置計畫邀請比件徵選簡章」第38頁，第壹拾壹之三項規定「藝術創作個人或團體不得再有任何更正、補充或收回等行為」。此外，在簽約之前變更身分，稅率也不一樣，因為個人課稅較高，國稅局是否也應介入瞭解。
.........................................................................................................................................
這實在是非常糟糕，國軍居然爆招標弊案，還真是重創國軍形象，如此怎能讓民眾將國家安全交與國軍。

作者: aa0975707559 時間: 6 天前

有社會就有黑暗面只是沒機會報導而已

作者: powermodule 時間: 6 天前

感想:這種事太多了.
厲害的是,就算被爆,新聞都沒有後續居多=直接沒事

說重創國軍形象...
這要表示:不清楚情況,無法判斷怎麼回事.
是不是國防部的鍋,難說.
但是,會幫忙掩蓋=>導致輿論跑到自己頭上

想著不清楚就不深入(退後)

僅標案如果都光明正大,說實在的,沒必要跪舔美爸,能直起身板,呵呵.

作者: boyabc88 時間: 6 天前

這只是冰山一角
應該還很多爆的

作者: zogol 時間: 5 天前

這顯然跟民進黨的關係很好，中間的利益輸送也要查清楚…

作者: f19870421 時間: 5 天前

這次怎麼沒說都是藍白刪預算害的

作者: ROPHNE 時間: 5 天前

很多東西,經不起查,大多是左手倒右手,
把政府的錢,倒到特定人民的手上

作者: Cool克 時間: 5 天前

我覺得這可以分兩個方面，
一邊是招標，一邊是國防
先不管招標如何，如果招標到讓國防等級都有一定程度，那無所謂。
假如招標沒有弊案，但最低者得，很難想像國防等級是否因此下降，
我覺得這是招標案最大的漏洞。

作者: molitor 時間: 5 天前

沒有辦法，遇到國防，永遠就是國防布。

作者: maxwellpan 時間: 3 天前

聽說每次弊案被揭發總是因為內部喬不攏，分不均。

作者: carlosfathma 時間: 3 天前

早就預言過，民進黨掌權後，凡事公家關係到錢的，一定會出錯！結果證明，真的沒錯！

作者: jcak7815 時間: 3 天前

不知道有那些人會跳出來

開始準備瓜子中......

作者: 孤獨乂風痕 時間: 3 天前

Cool克發表於 2025-2-18 11:48 AM
我覺得這可以分兩個方面，
一邊是招標，一邊是國防
先不管招標如何，如果招標到讓國防等級都有一定程度，那 ...

針對你說的回覆一下，這是政府的新建公共工程強制1%金額提撥的公共藝術標案。
公共藝術其實沒有任何國防要求，只是這筆錢是由國防部因應法規要求去支出的。

如果真的是涉及軍事採購的，其實公開查詢並不一定找的到資訊。
裝置藝術也好彩繪也好，或者藝文表演也好，真的不至於跟軍火沾上邊有甚麼國防疑慮。

作者: qwe19780723 時間: 3 天前

民進黨上台好像也沒多大變化

該汙的汙該騙的騙

也不知道他們到底做了什麼能自我感覺那麼好

作者: kaow 時間: 前天 09:18 AM

國軍招標弊案長久以來的陋習若非分贓不均而由內部人員舉報否則很難查緝！
也難怪軍費一直提高油水多到滿出來 ...

作者: gotw99 時間: 前天 10:16 AM

看看是誰職政的,是綠共啊,難怪有問題

作者: proket 時間: 前天 11:11 AM

國軍應該也成立一個廉政的調查單位吧，不然黑防布實在太黑了

作者: eyyy001 時間: 前天 06:00 PM

國軍招標案報弊案

癩皮蝗與冥進洞沒事安靜路過~

阿...奇怪...

如果是馬先生與狗民洞可以沒事安靜路過???

是不是應該要該死掏空台灣國防該死的中共同路人呢?

作者: supervh 時間: 前天 06:42 PM

不能公開的東西肯定會有這種操作
只是被利用出來公開或是白目到被抓到而已

作者: yahourt 時間: 昨天 12:45 AM

國軍招標哪次不出弊案的
根本是黑坑

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a403.file-static.com/)