伊莉討論區

標題: 長程導彈還是長程轟炸機的選擇？牛油與鐵的選擇？亡國與賣國？ [打印本頁]

作者: jjjsub21 時間: 2025-1-27 11:10 AM 標題: 長程導彈還是長程轟炸機的選擇？牛油與鐵的選擇？亡國與賣國？

[attach]141001675[/attach][attach]141001676[/attach]
心得:

注意: 長程…不是長情

一個國家是否有必要建立一支長程轟炸機武力，視乎他所採用的戰略和戰術；而採納怎樣的戰略和戰術；又視乎國家戰略；國家戰略則建基於軍事地理和地緣政治之上。（地緣政治，這一名稱曾經一度由40年代到70年代是學術界的忌諱和禁語。那些年，在討論到有關概念的時候，是需要用另外的詞語來表達其中的內涵的）

在某一時空之內，一個國家要建立一支遠程轟炸機武力，並不代表所有其他國家要跟隨這樣做；又或者當時局有所轉變之後，也許即使擁有長程轟炸機的國家也未必要繼續維持這種武力或這一種規模的機隊。

真的要擁有長程轟炸機去進行遠程武力投射嗎？美國在克林頓進行Bottom up Review的時候;那時不少專家將長程轟炸機和中程及長程導彈加以比較。包括：它們的角色，用途，性價比及全壽命費用。當然沒有人會認為列根星戰計劃SDI，提到的上帝之杖(God’s Rob)會一下子研發成真,當然也就不會拿來比較了。很奇怪，這種想像中的武器竟在兩三年前又再被人在網上熱烈討論。

美國軍界一般認為要保持建立長程轟炸機隊，因為它的性價比優於中、遠程導彈；而且在作戰實踐時，無論在戰略和戰術上都可以有持續性…可持續壓制（ Suppress / CAS/ Loitering）；甚致可做到滯空獵殺。

很多政治學者相信蘇聯帝國從內部瓦解崩潰，其中一個病因是遠超人們當時所知道的軍事開支。而蘇聯解體後，一些學者們發掘到的材料表示，當時在蘇聯軍方及政治領袖之間有一種文化或想法，就是每當美國人要造出一種新武器的時候，他們蘇聯的軍工企業及機構就要同時進行兩種應對策略：一，緊跟美國人步伐進行科研，以便製造出同類武器；二，同時研發及建立一套有效反制美國人正在研究的新式武器或快將入役的武器系統。

於是，美國人是1的時候，他們蘇聯人是1+1 ，厲害吧！這種軍備競賽，長此下去會造成甚麼惡果？假若以上說法不夠清楚，那麼蘇聯的空軍和國土防空軍最能將問題及情況說明。蘇聯當時有兩支直逼美國的先進空軍，起碼數量上很驚人；可是同時又有遠比美國人多得多的一套套、不同型號的陸基短、中、長程，戰場、戰區防空系統。這種表面強大的代價，是偌大的帝國竟被掏空得千瘡百孔。百病纏身。是由金錢到人力資源的大消耗，是十年二十年三十年的大消耗，…你能想像到了八十年代初一般市民要配一副近視眼鏡要等上6至8年，要經組織批准？連擁有特權的官員也要等上三年嗎？

一架西德小型飛機，沿途沒有被任何空防單位發現或攔截，直接降落紅場……雖然是和平時期，但也夠震撼吧！紅色帝國當然是龍顏大怒！一個西德少年精心策劃的惡作劇及表演，另一大票政治人物及軍方高層丟官或調職。

所以，作為一個大帝國的空軍及防空力量的建立，並非只講量多，及武器重複又或外表強勁。我們要問的是在真正爆發戰爭的時候，這些武器真的有效嗎？在和平時期他們能夠產生阻嚇作用嗎？要問的是why ？ what ？ how ？ Really Necessary ？ how much ？Sustainable? 嘴砲是不能保衛自己的天空的!人有我有，甚至比其他人更有，眼前自我感覺良好，這些並非一套有效的理想的國家戰略。牛油和鐵是國家戰略（ Butter and Iron ）。

美國人在經過台前幕後一系列的研究、討價還價，幕後協調後；從差不多10年前開始，終於決定展開B21的研製；直到2022年12月第一架B21高調公開亮相。

看着B21的有如電影般的出廠，當人們都在美美而談這新世代轟炸機的時候，美國空軍領導眾口一詞，一而再再而三地表示:B21不單單是一架轟炸機。朋友們若搜尋資料會發現，相關論調早在2019年已經在空軍的正式說法中出現。

B21 ，這架新世代的「轟炸機」將飛向何處？它真的會量産? 現在是6…

jjjsub21原創

祝網友身心健壯、工作愉快、蛇年大賺

後記：

~文稿早幾天已寫完了，今早在店子吃早餐，看電視新聞時，忽然想起了秦檜、吳三桂、魏忠賢…
2022烏克蘭戰爭招來入侵的悲劇是武備廢馳、內奸、貪腐…小民會以為亡國與小民無關，權貴以為亡國與權貴無關…天真，覆巢之下豈有完卵，看看以日寇侵華、金滅宋、清滅明背境的野史、小說…不用正經八八的歷史，你也可領略當中的慘烈及巨變。

~窮兵黷武的另一方面，是武備廢馳出賣國家。談到出賣國家，相信歷史上最典型的是秦檜。

秦檜:投降政策
秦檜主張與金朝和談，採取了妥協和投降的政策。表面他主張通過所謂和平手段可以保障宋的穩定，但他的種種作為實際上削弱了國家的抵抗能力。在其主導下，宋朝的軍事開支受到壓制，導致兵員不足和裝備老舊。這使得宋朝在面對金朝等外來威脅時顯得力不從心。秦檜在任期間，重用親信和貪腐官員，導致軍事管理混亂，資源被濫用，進一步削弱了國家的防禦能力。由於上述政策，宋朝的國防力量逐漸積弱，令宋在與金朝的衝突中一直處於劣勢，無法有效抵抗外敵的侵擾;金朝及其他勢力的侵略行為變本加厲，最終帶來日後的災難。

民眾及歷史評價：
秦檜的政策引發了人民的不滿，作為權臣雖然他在世時，朝野上下敢怒而不敢言!許多人認為他為了個人利益出賣了國家利益，甚或私通外敵，搖尾乞憐的投降政策，短視和自私被視為賣國賊。他的負面形象在歷史上深入人心，後世對他一直劣評…由於人們的厭惡，民間有一種說法，部份秦檜的後人甚至改姓，以避免社會上的怨憤和歧視。「先生你貴姓？」「姓秦，我是那位詩人秦觀的秦。」

~甲：怎麼一陣燒焦味，大家是否也嗅得到？

乙：放心，不是咱大廈失火，是對面街上有人燒紙錢而已，大家繼續打牌吧！

作者: smile95 時間: 2025-1-27 01:40 PM

大國美英法中國會有這個考量現在只有美中因為錢

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a403.file-static.com/)