伊莉討論區

標題: [富商遺產全留給小三、私生女！正宮女兒氣炸提告判決出爐網傻眼][奇摩新聞][113.12.6] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-12-6 10:09 AM 標題: [富商遺產全留給小三、私生女！正宮女兒氣炸提告判決出爐網傻眼][奇摩新聞][113.12.6]

中國廣東省惠州市一名朱姓富商去世後，留一份下遺囑，將全部遺產留給黃姓小三和私生女，氣得正宮女兒向法院提出告訴。法院認定，私生子女享有繼承權，所以遺囑中私生女的部分有效，但贈予黃女的部分因有違公序良俗無效，該部分將由正宮女兒和私生女分配繼承。消息一出，引來大批網友不解直呼：「結婚還有什麼意義？」
綜合陸媒報導，朱姓富商的正宮患有精神疾病，無法訂立遺囑，正宮去世後，正宮女兒繼承了人民幣761萬餘元（約新台幣3416萬餘元）的遺產，剩餘的部分則由朱姓富商繼承，如今朱姓富商去世後，選擇將全部遺產留給黃姓小三和私生女，令正宮女兒心生不滿，憤而提告。
法院認定，遺囑中贈予婚外情對象的部分，因有違公序良俗，被判無效，但婚生子女與非婚生子女享有平等權利，非婚生子女也享有平等的繼承權，所以贈予私生女的部分有效，考量朱姓富商的遺產中有部分繼承自正宮，因此從朱姓富商的名下資產去掉這部分資產後，判私生女可繼承總遺產的80％，正宮女兒則可繼承20％。
對此，不少網友認為：「我覺得應該把正宮的那部分給正宮女兒，剩下的再由正宮女兒和私生女平分」、「人人生而平等，每個人出生的時候是無罪的，該享有的被父母兩方撫養的權利是一樣的」、「人當然有處置自己財產的自由，但搞成這樣，婚姻制度還要來幹嘛？」、「只要白紙黑字的遺囑在，陌生人都能繼承」。
.........................................................................................................................................
還真是誇張的判決，如此判的話結婚的正當性還真是蕩然無存啊，竟然拿到的只有私生女的四分之一而已！

作者: aa0975707559 時間: 2024-12-6 12:25 PM

以後都跑去當人家私生女還比較賺阿

作者: yang651010 時間: 2024-12-6 02:16 PM

恩...比較愛小3 小3才是真愛原生的家庭可能問題很多！旁人看看就好.....

作者: powermodule 時間: 2024-12-6 02:52 PM

有得拿,就偷笑了.
不管法律保障什麼,財產在誰手上,誰就大聲.
如果想要多一點,就要學會用腦.

文中說到大老婆精神障礙,這導致大老婆的女兒處於弱勢.
而當出現婚姻的第三者.
就該考慮到未來=提早準備.
這往往,沒有好好把握.
期望法律給公道

笑死,清官難斷家務事.
有就該滿足了.
完.

作者: zogol 時間: 2024-12-6 03:45 PM

有錢才是真的，誰管你是正宮不正宮的…

作者: kingwangs 時間: 2024-12-6 05:51 PM

遺囑是要到法院公證的，而且是在人意識清楚的情況下，所以這沒有什麼道理可以講，為什麼給私生女，是不是自己該檢討一下？原告覺得不公平去打官司，也是能夠理解

作者: 迪X小 時間: 2024-12-6 06:13 PM

不同國家在這部份法律會不一樣??
所以也不確定對岸的法律到底如何規範就是了

作者: ca153 時間: 2024-12-6 07:17 PM

哎常常發生這種情況有錢人留下一堆財產，然後後代子孫爭奪財產的劇本

作者: supra837393 時間: 2024-12-6 11:02 PM

所以結論就是，結婚以後要把有錢的那一方，生育能力給拿掉，
這樣就不會有這個問題了。

作者: weichang0420 時間: 2024-12-7 05:03 AM

如果是負債....
婚生子女還可以拋棄繼承
那私生子女似乎沒這個問題...因為不在這個制度內..還可以拒絕承認
所以有錢繼承才會產生問題
沒錢誰管你!!!!

作者: swmp 時間: 2024-12-7 10:23 AM

所以中國的繼承沒有特留份? 那還滿慘的

作者: arroha 時間: 2024-12-7 10:50 AM

這個結婚哪有什麼關係!!!

今天富商也可以寫全部捐出去，不給家人阿

作者: Luckyiop 時間: 2024-12-7 05:27 PM

原來那些有聲小說的來源都是來自於這些真實事蹟呀

作者: qwe19780723 時間: 2024-12-7 06:01 PM

不錯了至少有拿一部分回來

作者: apache7174 時間: 2024-12-7 10:44 PM

看來正官很顧人怨
不然怎一點都不留給他

作者: a_da0928 時間: 2024-12-7 11:36 PM

這判決的法官真的跟小三沒關係?真的讓人懷疑哩!

作者: opering000 時間: 2024-12-8 03:50 PM

那結婚意義何在? 不過這位正宮是不是太失敗拉

作者: vampire-pp 時間: 2024-12-8 09:54 PM

看來富商生前時小三可能在生活或事業對他有所幫助吧。\
都特地留下一份遺囑了。

作者: baghdatis 時間: 2024-12-8 09:59 PM

富商才有這種分財產的問題沒錢的自己花一花就算啦

作者: proket 時間: 2024-12-8 11:26 PM

說不定子女是小三被拿來當作分財產的工具，雖然是陰謀論，但挺合理

作者: heidguy 時間: 2024-12-9 09:51 PM

愛不愛的什麼的都很難說吧

作者: slickers 時間: 2024-12-9 10:38 PM

i think the spouse should get half without doubt....

作者: Cool克 時間: 2024-12-10 12:19 AM

家家有本難念的經，
很難確定為人父為何這樣做，
但在家庭倫理正常的情況下，
如果正家並無對過世人生活有不適當的作為，
那過世人還是把家產給第三家就顯得很不合理。

作者: 玄轅 時間: 2024-12-10 08:47 AM

怎感覺這判決看起來有點顛倒好像在跟人說婚姻的那張紙有點不太重要

作者: afox1 時間: 2024-12-10 08:39 PM

難怪有人說要遇這類似的事.
第一要先把遺體火化了,再去提DAN鑑定判定是否有血緣關係.
不然,那遺囑或許可以做癈?

(也不知道可不可以?)

作者: 藍天之翼 時間: 2024-12-11 04:13 AM

這種事只有分遺產的人自己知道
畢竟誰對自己好自己明白
如果正宮真的好又何必找小三還有小孩都生了
2邊態度都對老公好應該是平分而不是都往小三那邊分

作者: st851430 時間: 2024-12-11 10:55 AM

"婚姻受害者"的受害案例好像不只這些，以中國來說，考公職有背景審查這部分，如果父親有影響審查的前科或者是事件，會影響婚生子女但不影響私生子女。

作者: dreamlands 時間: 2024-12-11 03:33 PM

非常合理的判決
法律規定遺囑想給誰就給誰都不需要有親子關係

作者: jk784786759 時間: 2024-12-13 05:11 PM

arroha 發表於 2024-12-7 10:50 AM
這個結婚哪有什麼關係!!!

今天富商也可以寫全部捐出去，不給家人阿

有保留比例，不是說只要寫全捐就能全捐的

當然，就法律上而言，正確操作是正宮按照侵害配偶權的主張去提告，藉由這類法律程序把錢拿回來才是
當然要是對方子女成年了...哪可能會出現小三手一攤：沒錢！的情況就是了

作者: tknwo 時間: 2024-12-15 03:02 AM

屬人主義本來就是這樣~只要是自己直系血統就法律效力

作者: BC0951049 時間: 2024-12-15 09:17 AM

本來親生子女就有權力繼承遺產

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a403.file-static.com/)