伊莉討論區

標題: [誤報越來越多權威形象落漆][奇摩新聞][113.10.7] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-10-7 06:45 PM 標題: [誤報越來越多權威形象落漆][奇摩新聞][113.10.7]

交通部中央氣象署2023年從「局」改制為「署」，組織人數不變，但顯然是被更寄予厚望。可惜的是，改制後的氣象署表現平平，一般日若誤報大家還不會特別計較，但在重要時刻給出相反的資訊，就難獲得外界支持。
今年中秋節，氣象署預測北部多雲、無緣賞月，但當晚台北市民抬頭卻見到月光如水，與預期完全不同。這次山陀兒颱風來襲，氣象署示警颱風將要登陸，結果全台民眾睡了2個晚上，醒來都發現山陀兒還在高雄外海打轉，颱風假都放到心虛了。
颱風假該放還是不放，一直是各縣市首長的難題，賴清德總統一度被封為「賴神」，就是因為2012年天秤颱風來襲，南台灣縣市全部宣布放假，唯獨台南市拍板不放，網路上罵聲一片，隔天無風無雨，風向驟變讓賴一戰封神。雖然如此，賴清德還是在後來的梅姬颱風吃虧，從神變回人。
在縣市首長決策是否放假的背後，能獲取數據的唯一來源就是氣象署，而作為台灣最權威的氣象單位，鮮少人會質疑氣象署的分析，即使預測有誤，也只能感嘆一句「天有不測風雲」。
這不代表氣象署可以大意，當誤報越來越多，磨耗的是氣象署的權威形象，後果更是由全民承擔，每天颱風假經濟產值就損失300億元，氣象分析當然要更加嚴謹，並且更虛心檢討，而不是讓人看到菁英的傲慢。
.........................................................................................................................................
這誤報真是可大可小，輕則經濟損失，重則使人失去生命，對於氣象部門而言真得應該要多加重視。

作者: aa0975707559 時間: 2024-10-7 07:29 PM

該說誤報還是要怪颱風的多變化性阿
這次的颱風也是變變變的

作者: eyyy001 時間: 2024-10-7 11:36 PM

本帖最後由 eyyy001 於 2024-10-7 11:37 PM 編輯

真不應該怪氣象署

颱風快登陸時

又有一波大陸高氣壓東北季風南下

這波大陸高氣壓東北季風夠強擋住了颱風

所以半個台灣都無風無雨

這現象各國氣象科學都還無法預測到

除非我們的氣象科學是世界第一

世界哪跟得上台灣的氣象科學

否則我們目前台灣的氣象科學根本就辦不到

天天只會政治嘴砲

連看個氣象也要聽黨話,跟黨走嗎?

所有物力財源全都在玩政治嘴砲圖利牠人

然後出事就怪承辦的公務員就好???

這個狗家很有前途~

真的讚~

作者: victorlion71 時間: 2024-10-8 08:41 AM

沒關係
小藍教會幫忙護航
爽放假就好

作者: zogol 時間: 2024-10-8 09:01 AM

台灣為了利益放假消息是不用負責的，報導錯誤算是小事吧。台灣人民就忍著點。

作者: powermodule 時間: 2024-10-8 09:54 AM

錢給太少了,這樣已經很努力了.

氣象鼠,想變成氣象部.
這樣就能有自己的預算,多發射衛星偵察,多請人觀察.
要準確預判,錢跟專業人才不可少.

要是沒錢,求神保佑吧.
神明推薦:赤兔馬.
跑得快,災害就低.

作者: molitor 時間: 2024-10-8 05:56 PM

這次真的是整個形象都不行了。但是也太難了

作者: vllin 時間: 2024-10-9 12:24 AM

本帖最後由 vllin 於 2024-10-9 12:25 AM 編輯

這個社論到底在寫尛？裡面偏見非常多又缺乏知識常理，編輯居然還照登
春、秋季的天氣本來就變化大又難預測
而且台北沒事不代表全台灣沒事
台東3天就下半年的雨量，高雄屏東受重創
以往秋冬天雨很多但不會淹水的北海岸這次也淹的很嚴重
這些災情都沒寫進去，是沒看到還是當沒這回事？

作者: ddrqooqoo 時間: 2024-10-9 01:00 AM

氣象只是預判參考

現代科技要多準確感覺很難

放假資方罵

不放假勞工罵 !!!

作者: 重劍無殤 時間: 2024-10-9 12:17 PM

我認為颱風本身就是不知道的東西
預測只是要預防但是不是絕對都是對的

作者: g0c209 時間: 2024-10-9 01:25 PM

這個真的不能怪氣象署
氣象署也不是神，颱風也不是他們控制的
(照某些族群的講法，那反而應該去怪威廉，颱風控制器沒有控制好，害慘了台灣人!!)

山陀兒颱風這次的路徑真的走得很奇怪
事前各國也都預測成這樣，甚至韓國那邊都預測之後可能會近來韓國，他們也要準備防颱了
各國都判斷會通過台灣，沒有一國是判斷會在那邊停滯，最後在台灣消失

而縣市首長這邊
我身為去年唯一一個沒有放到颱風假的市民
但我還是真的要說
放不放颱風假真的很兩難

放了，無風無雨或是小風小雨都要被抱怨
不放，有下雨就開始抱怨不方便

而且颱風假的美意被搞砸，也是民眾自己造成的
放個颱風假，好好在家準備防颱工作就好
偏偏一堆人馬上去KTV唱一整晚，商場更是當成例假日在營業

是誰造成颱風假好像沒有任何意義??
尤其我自己是更看不起那些在吵放一天假，你知道台灣經濟損失多少嗎??

我只知道，那些錢都不關百姓的事，台灣經濟起飛大漲，也看不見慣老闆會想幫員工加薪
所以少用這種情勒

如果真的要這樣抱怨，以後改成颱風來都不放假，交由各地區，甚至各公司機關自行評估
我就看到時候還會不會有人抱怨沒颱風假了

作者: macjoe168 時間: 2024-10-9 03:30 PM

氣象預報本來就會誤報 , 又不是神 , 可以每次都對

作者: 68068002 時間: 2024-10-9 09:07 PM

這篇社論個人覺得有點苛刻
大自然本來就是很難預測的
當然我也希望氣象預報的準確度可以再正確一點
但如果不能盡如人意我也不會太要求
個人認為該如何改進才是重點

作者: angue147 時間: 2024-10-9 11:22 PM

本來大自然天氣就很難預測, 只要不要太過錯誤就好了,但也要再再提早預報一下...

作者: a86241 時間: 2024-10-9 11:31 PM

頻良心講如果是這次颱風雖然沒有想像中的大風大雨但我覺得還是應該放的畢竟當天早上我出門買早餐時我體重快破百走在路上都有感覺有一股力量在推我那如果是小朋友機車族能有多危險如果大家都不認同這樣要放假那應該呼籲把休假的標準提高而不是一昧的怪氣象局

作者: bigcat5240 時間: 2024-10-10 12:21 AM

victorlion71 發表於 2024-10-8 08:41 AM
沒關係
小藍教會幫忙護航
爽放假就好

乖!青鳥補助款到位
暖市淹水不過是地下室"滯洪池"建不夠而已

麻煩北漂得趕快回去幫忙阿
都放假幾天了放假不說話後面馬上炮?

作者: alu 時間: 2024-10-10 01:01 AM

只能說，你中央氣象署當年禁止民間亂說，現在你自己報不準被罵也就自己認了

作者: 迴旋的風 時間: 2024-10-10 07:39 AM

感覺又是一個踢皮球找戰犯的節奏，
真預測這麼準，誰還整天播氣象，
去預測股市走向賺錢不香嗎？

作者: pisces6239 時間: 2024-10-10 12:41 PM

既然氣象那麼難預測那就不要預測了啊反正都不准
氣象署整個裁撤掉省錢啊
反正都不准

作者: ak999 時間: 2024-10-10 02:03 PM

真的
交通部中央氣象署從「局」改制為「署」
反而更爛更不準
建議國民黨與民眾黨聯合起來
罷免氣象署
不要再報氣象了
害死基隆市長
害台北市長被罵
爛透了
支持廢除氣象預報

作者: classicalgod 時間: 2024-10-10 03:24 PM

是這次的颱風路徑太奇怪了吧，感覺世界上所有的預報系統都會誤報的，非戰之罪~

作者: leoleoleong 時間: 2024-10-10 05:21 PM

请不要一直错误，希望会更好啊。

作者: s斯諾爾s 時間: 2024-10-10 07:52 PM

涉及大自然等不太好預測的事情，
只能推測可能性，無法說得很準確，
這次颱風確實也是從南部登陸，
只是沒預料到其他地方風雨不強，
高雄的影響就很嚴重，
天候瞬息萬變，希望氣象署能增加更多的經驗跟儀器，
讓預報能更準確

作者: Luckyiop 時間: 2024-10-11 12:29 PM

是這次颱風太詭異了
以往也沒碰過有颱風會卡在原地數天的
還強颱變中颱,中颱變輕颱,之後就直接消失了

作者: heidguy 時間: 2024-10-11 11:06 PM

不排除現在就是極端氣候時代的來臨

作者: michael-chang 時間: 2024-10-11 11:39 PM

給你猜的準就不叫颱風,而是東北西南風了!

作者: tknwo 時間: 2024-10-12 01:12 AM

也不能怪氣象屬拉~
畢竟現在極端氣候越來越多,越來越難預測

作者: 天空之辰 時間: 2024-10-12 01:39 AM

氣象單位本來就比較認真報台北天氣而已
其他地方很少準確的XD

作者: dg0414 時間: 2024-10-12 12:08 PM

有多少人是看氣象署原文的
都是看電視台再加工過的資料吧
專業沒收視
聳動才有人看

作者: aqws748596 時間: 2024-11-5 04:41 PM

自然災害這塊，科學中就有極限，受限於目前技術，經驗。人終究只佔了四十幾億年中幾百萬年。常態分析或許能對上，有時候天地變化超出人類觀測紀錄就難了。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a403.file-static.com/)