伊莉討論區

標題: [廢死爭議》陳惠敏：多數加害者是關到期滿的、他們非沒有生命的塑膠娃娃][奇摩][113.9.19] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-9-19 09:53 PM 標題: [廢死爭議》陳惠敏：多數加害者是關到期滿的、他們非沒有生命的塑膠娃娃][奇摩][113.9.19]

本帖最後由 y8qc2gk91 於 2024-9-19 09:54 PM 編輯

[Newtalk新聞] 憲法法庭明日下午三時即將針對死刑是否違憲釋憲案進行宣判。有人主張，限縮無期徒刑假釋條件來取代死刑執行。不過，監所關注小組執行長陳惠敏今(19)日警告，台灣現在司法有重刑化趨勢，另外，我國假釋率其實只有2成多，也就是多數人其實都是關到期滿的。希望我國政治人物不要利用每次傷痛機會，製造更嚴重的對立。即便這些活下來的加害者，也不是一個沒有生命、像塑膠娃娃被放在監獄裡面。
民間團體司法正義行動聯盟今日在立法院舉行「立法院第十一屆第一會期司法正義評鑑報告」公佈記者會。出席者包括台灣陪審團協會理事長鄭文龍、公民監督國會聯盟執行長張宏林、監所關注小組執行長陳惠敏、台灣教師聯盟副理事長潘威佑、台灣公民人權聯盟專職律師許幼林等人
憲法法庭明日下午三時即將針對死刑是否違憲釋憲案進行宣判。其中，對於廢死的一個替代方案就是限縮無期徒刑的假釋條件。而台灣2005年刑法修正前，對於無期徒刑的假釋門檻為10年，修法後則提高到25年。
不過，陳惠敏警告，目前國家立法有重刑化趨勢。其實目前監獄關的都非常的長，明天就要做死刑宣判，但台灣社會對話並沒有真正展開。
對於死刑爭議，陳惠敏說，現在外面有個終生監禁不得假釋聲音。她要代表小組說，即便無期徒刑25年才可以辦假釋，後半生其實完全就是在監所裡出不來。而目前的假釋率也只有兩成多，也就是大部分的人都是期滿才可以出去。
陳惠敏說，即便早年假釋門檻是十年，後來加重了。但當初關滿十年的人，也很多都還沒有出去。
另外，陳惠敏也說，無期徒刑不一定是重大殺人犯。在台灣這麼嚴格的毒品防制條例裡，有些可能是毒品案件。不應該不問犯罪型態、犯罪事實或偵查程序過程是否夠仔細檢查。她建議，台灣社會要考慮的是，要不要讓司法變成復仇的手段，還是走向一個修復式的司法。
陳惠敏也批評，我國的政治人物，常常利用每次傷痛機會，製造更嚴重的對立。即便這些活下來的加害者，也不是一個沒有生命、像塑膠娃娃被放在監獄裡面。
另外，對於剝奪受刑人投票權之批評，聯盟也表示，行政部門並非法律上及事實上所不能，是根本不願為之。監禁剝奪受刑人人身自由，然國家無意一併剝奪其選舉權。保障受刑人投票權，彰顯法律重視在籍受刑人的公民地位，鼓勵再社會化，有利其將來回歸社會，此為國家的責任。
陳惠敏說，監所投票根本不用修什麼法律，關鍵是國家根本不願意為受刑人做些什麼。
司法正義行動聯盟團體名單：台灣陪審團協會、民間司法改革基金會、台灣制憲基金會、台灣公民參與協會、台灣教師聯盟、監所關注小組、台灣公民人權聯盟。
.........................................................................................................................................
這就是執政黨，也就是這個政府的行為邏輯，永遠都以加害者的立場作為出發點，絲毫感受不到受害者的苦痛。

作者: yl333 時間: 2024-9-19 10:46 PM

廢死改無期關押費用叫他自己出沒錢就叫判刑法官出的話我也可以接受

作者: aa0975707559 時間: 2024-9-19 11:48 PM

就是連一顆子彈都捨不得啊哀

作者: eyyy001 時間: 2024-9-20 12:45 AM

本帖最後由 eyyy001 於 2024-9-20 12:54 AM 編輯

監所關注小組執行長陳惠敏今(19)日警告，台灣現在司法有重刑化趨勢，另外，我國假釋率其實只有2成多，也就是多數人其實都是關到期滿的。希望我國政治人物不要利用每次傷痛機會，製造更嚴重的對立。即便這些活下來的加害者，也不是一個沒有生命、像塑膠娃娃被放在監獄裡面。

如果有人隨意無端在路邊砍殺陳大小姐, 導致陳大小姐命雖救回,但終生癱瘓,須背尿袋一輩子

法院開庭殺人犯大笑因陳大小姐無能懦弱,才會被殺,所以責任在陳大小姐自己身上

那時再來問問陳大小姐是否會可憐殺人犯加害者，也不是一個沒有生命、像塑膠娃娃被放在監獄裡面?

想玩蚊氰喜地

真是TM噁心~

台灣現在司法有重刑化趨勢，另外，我國假釋率其實只有2成多，也就是多數人其實都是關到期滿的。

連詐騙都抓不到,死刑也不能執行哪來重刑化?

假釋率其實只有2成多

勇哥物語都天天回家睡懶覺警察還當他家保全

那個警察的費用還是全民納稅錢給付的

請問過得那麼爽

國家法律何在?

還裝蚊氰談假釋率...

假掰到笑死~

作者: p0954 時間: 2024-9-20 12:47 AM

那麼那些少數呢???
是不是有黨證就不用?
是不是有高人教話術說有精神病就不用??
是不是只要變無期就可以外役監住度假村???
是不是過了選舉期就可以讓綠共總統大赦天下減半刑期直到假釋出獄????
是不是永遠只能讓受害者家屬無法得到心靈的安慰?????
是不是受害者只是你們這些垃圾政客心中沒有生命的塑膠娃娃呢??????
真是奇怪...以前都講殺人償命天經地義
現在卻是殺人不用償命只要有權有勢就是無罪釋放
為什麼不用有錢?
因為有綠色大哥會幫忙叫綠色律師幫忙阿XDD
而且就算嚴重的社會型犯罪台南88槍擊案件
到最後也是無消無息阿~
這不就是以前大人常常說的
大事化小小事化無的最高境界嗎XDD
所以請各位加害者絕對要加入政治正確黨~
就可以享受一輩子不用愁了~
哈哈哈~

作者: 巴格亞魯 時間: 2024-9-20 01:31 AM

本帖最後由巴格亞魯於 2024-9-20 01:31 AM 編輯

笑死

製造對立不就是綠蛆在幹的事嗎?

還有臉說對立阿

作者: bigcat5240 時間: 2024-9-20 01:32 AM

一堆不知人間疾苦的專(廢)家(物)!
事不關己己不關心!這句話具現出這些噁心人的做法
亂世先殺聖母現在我覺得滿對的

作者: macjoe168 時間: 2024-9-20 05:35 AM

幹X娘的 ! 做壞事的人當然應該都關到期滿 ! 講的好像這個社會欠他們一樣 !

作者: k07220126 時間: 2024-9-20 07:47 AM

講到底就是死了的人沒有人權
活著的才有

作者: victorlion71 時間: 2024-9-20 09:33 AM

肥婆廢話真多
國家根本不願意為受刑人做些什麼??
那有些無辜的被害人勒?
因為人死了就算了嗎?
肥婆為什麼不願意幫被害人說話?

作者: leelunmai 時間: 2024-9-20 09:48 AM

當加害者殺人時，有想過受害家屬的心情嗎?
甚至，多數加害者都有前科，妳是監所關注小組執行長，妳又做了甚麼? 偷奸犯科小罪妳不管，等到無期徒刑或死罪時，才出來假裝仁慈嗎?
販賣毒品，等於是間接殺人! 如果妳的親屬吸毒而亡，妳還能這麼輕鬆地說要廢死嗎?

作者: gundamrx7803 時間: 2024-9-20 10:12 AM

<陳惠敏：多數加害者是關到期滿的、他們非沒有生命的塑膠娃娃>
百分百的受害者都成一壇灰了，更別說甚麼生命、尊嚴、權利...
<我國假釋率其實只有2成多，也就是多數人其實都是關到期滿的>
但是每次重回新聞版面的多數都是假釋犯啊，是不是能解釋成:
8成沒錢沒勢的乖乖關到期滿，有手段的找到機會就能脫身!

作者: ddrqooqoo 時間: 2024-9-20 12:35 PM

執政者想要人民信奉法律

自己卻在那邊亂搞

玩法者總是知法人 !!!

作者: a0l0e0x0 時間: 2024-9-20 02:00 PM

是啊！
這些加害者都是活生生的生命，
不是塑膠娃娃！
只有那些已死被害者，
不過就是堆沒生命的枯骨、骨灰！
豈可為了那些已逝之物去殘害這些活生生的生命呢！
所以說被害者死都死了，
保護活人才是最重要的！
所以說廢死的才是最該死的！

作者: powermodule 時間: 2024-9-20 02:15 PM

最大的慈悲就是送去(地獄)道歉.
最大的苦難,是關著養到死.

誰都知道,把一個惡意殺人放出來,基本上沒人想要,連家人都難以接受.
而現在的廢死,是對所有人都殘忍,只有高呼的人在暗爽=>我們少數人欺負多數人.

辯論這事,只要不認輸,誰都不會輸.
真相不會越辯越明,不要臉就會無敵!

神秘的力量操控一切,莫可奈何.
就跟高喊環保的一樣=小強出產場.
得罪不起,躺平,隨便.
完.

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2024-9-20 08:29 PM

所以本次大法官判決出來是死刑有條件合憲。
把判死刑跟執行死刑的門檻條件拉到一個不可能執行的地步來滿足廢死派自私自利的要求。
反正絕大多數人只會看到死刑合憲，看不到中華民國實際上從來不存在死刑合憲與否的爭議(那只是為了輿論造勢)，而是死刑被種種原因禁止執行與宣判的爭論。

作者: 765915467 時間: 2024-9-20 10:32 PM

我只知道殺人償命欠債還錢
那些廢死聯盟說的狗屁道理
有比這個強嗎

作者: BC0951049 時間: 2024-9-21 08:44 AM

我覺得侵害人權的垃圾不需要有人權

作者: macoch 時間: 2024-9-21 09:07 AM

這些廢死的
有沒有想到被害者的人權??
也不在乎被害者家屬的人權吧??

關一輩子???
呵呵
我不相信
還是幾顆子彈送去閻羅那邊請閻羅去教化

作者: 火匣子 時間: 2024-9-21 10:17 AM

拼了命要保護垃圾的人權
真是可悲哪
是生命又怎樣
他們那些垃圾就是殘殺別人的生命才進去的啊
殺人也才關個10幾20年(去年有個殺小孩的只關11年
為什麼不直接判死勒
社會敗類出來還是社會敗類啊

作者: weizii 時間: 2024-9-21 10:28 AM

先問一下所謂的只有2成假釋是加上輕罪或是易科罰金去增大比數的嗎?
不然這數據是麼算的?
再來死刑不執行也就是花納稅人的錢去養他們增加社會負擔這樣是罰囚犯還是納稅人?

作者: a850057 時間: 2024-9-21 03:25 PM

死的都不是他們的家人親屬,司法就只會幫人脫罪,以後要靠司法維持正義是不可能的,台灣司法己死了.

作者: canary@cindy 時間: 2024-9-21 04:32 PM

陳惠敏今(19)日警告，台灣現在司法有重刑化趨勢?????
他娘的..沒看到現在的年輕人.都到啥咪線上博弈.還是理財公司甚至加入詐騙團
出門都有豪車開...找公司工廠上班甚至要輪班的都成傻子了.....
社會風氣敗壞至此..就是犯罪代價太輕所致...這女的還說這種話.....
如果有地獄..這女的一定會受最嚴厲的酷刑

作者: chinack0211 時間: 2024-9-21 04:52 PM

開口加害者、閉口加害者，被害者咧？
不能死刑，要怎麼彌補被害者？
對加害者講人權？被害者呢？

作者: holdenck 時間: 2024-9-21 06:10 PM

這次釋憲的結果...
還真是不出意料
只能說大法官們真的很會論述
「唯一」的部分違憲--->表明自己的基本立場
其他的合憲--->彰顯充分考量反對廢死的民意
真的是高啊

作者: sjam 時間: 2024-9-21 06:34 PM

詐騙的人多了就要加重刑罰這樣才會起到遏止作用
相同的道理如果廢死，那麼被害者是否會增加呢
這是我們應該正視的問題

作者: diyaisho2 時間: 2024-9-21 11:10 PM

為什麼重點都在加害者?
被害者呢? 我真的覺得這個廢死就是別人的孩子死不完。
不管再怎麼樣去"定義"加害者,如何去"美化"加害者。
被害者就是"死人"，永遠無法被改變。
加害讓人失去了一切的機會，馮什麼還要給他們機會?
不懂，真的不懂!!

作者: tknwo 時間: 2024-9-22 01:33 AM

多數加害者是被關到期滿的....
但少數的重大加害者卻是受益的

作者: 路邊有隻草 時間: 2024-9-22 08:40 AM

要遵守馬英九時代引進的聯合國兩公約

可教化
這三個字沒聽說過嗎

作者: xaa5603x 時間: 2024-9-22 09:55 AM

別人家的小孩死不完，可惡至極的心態

作者: zeus0915 時間: 2024-9-22 01:35 PM

真的超扯，只有受害者家屬才有權利支持廢死~ 我很想問大法官就因為死的不是自己的家人所以可以判的這麼簡單草率

作者: 閻魔焊魃 時間: 2024-9-22 07:59 PM

這群垃圾雜碎，要廢死結果連不得假釋也不行，而且憑甚麼要聽你們的

作者: mingru1982 時間: 2024-9-22 11:03 PM

還不是時候啊死刑犯拿來多作點研究吧

作者: zogol 時間: 2024-9-23 01:06 PM

民進黨執政下的公道就是對民速黨有利的才是公道，台灣真的是個犯罪天堂。

作者: cuc185016 時間: 2024-9-23 07:09 PM

「另外，陳惠敏也說，無期徒刑不一定是重大殺人犯。在台灣這麼嚴格的毒品防制條例裡，有些可能是毒品案件。不應該不問犯罪型態、犯罪事實或偵查程序過程是否夠仔細檢查」，這句話有夠噁心，我們在談的不就是殺人犯嗎？什麼叫不問犯罪型態？毒犯自己要吸到死，我也無所謂，但是，殺人犯只要有意思，隨便路邊就犯案，這很可怕！

作者: hyk-1977 時間: 2024-9-23 08:22 PM

關到期滿不是剛好而已嗎?
如果這麼說的話,那死刑犯不是應該認真執行死刑嗎?
連無期徒刑都有假釋年期了,那又怎麼叫做無期徒刑呢?

作者: chang19801211 時間: 2024-9-23 10:17 PM

不是說台灣是民主國家嗎為啥在台灣超過八成的人支持死刑民進黨政府卻得聽不到兩成的人的話遲遲不執行死刑

作者: Ruri_tono 時間: 2024-9-24 11:23 AM

執政黨支持廢死因為它門怕哪天自己被抓被判死
只要無期徒刑犯再大的罪政權輪替都有放出來可能
就像酒駕它門不敢加重其刑一樣因為它門自己也會酒駕哪天抓到自己就完蛋了
執政黨就是自我中心的政黨管你人民死活...

作者: molitor 時間: 2024-9-24 05:17 PM

不行就來公投，只是我們投也沒有用。

作者: pisces6239 時間: 2024-9-25 01:41 PM

所以誰要去執行死刑?你笑你沒膽,受害者家屬?有勇氣去執行的?逼法警去殺人不就好公道

作者: M-L9 時間: 2024-9-25 01:56 PM

但那些被害者
已經失去生命了
在探討那些加害者是什麼充氣娃娃
都是不公平的

作者: jimlin100 時間: 2024-9-26 05:56 PM

奪取他人生存權的加害者應該有生存權嗎?

作者: s斯諾爾s 時間: 2024-10-13 12:09 AM

我目前不支持廢死，
為什麼很多詐騙團體在國外被抓，
寧可回台灣也絕不去大陸，
我覺得是台灣的法律已經不太能維持秩序，
很多人都在鑽法律漏洞，
但是台灣的法律卻允許他們的所作所為，
如果法律不是正義、不能維持秩序，為什麼還需要守法?
如果民眾出現這想法，動亂不遠矣

作者: afox1 時間: 2024-10-13 11:53 AM

不知道這些人怎麼敢的.
就不怕那些被害者凍未條上來也砍個3.5刀的?
反正日後都可教化...這都什麼理由啊?

作者: proket 時間: 2024-10-13 04:59 PM

斬業非斬人，殺護為護生，為了他一個人的改過遷善，還要犧牲多少無辜的人

作者: hyk-1977 時間: 2024-10-20 08:55 PM

無期徒刑跟死刑的審判點是差哪裡?
還不是原本該判死刑的無法判死刑變成無期徒刑.
按照我說的,直接判死刑然後迅速執行就不用造成監獄太多塞不下的問題..
也不會有違反法律行為....

作者: RV655012 時間: 2024-10-20 09:15 PM

笑死先殺光你全家人再來跟被害家屬說說殺人該不該死刑 ? 不知他人痛莫要勸人善

作者: wen1031428 時間: 2024-10-21 04:47 PM

奇怪你怎麼不去和受害者家屬說啊~

作者: u159780 時間: 2024-10-22 09:34 AM

要癈死的人
都去死吧!!!

作者: manchuhou 時間: 2024-10-22 06:02 PM

這種惡法，等於告訴殺人犯，10年之後就可以出獄逍遙了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a403.file-static.com/)