伊莉討論區

標題: 颱風天真的要放假嗎? [打印本頁]

作者: rockon123 時間: 2023-7-29 08:32 PM 標題: 颱風天真的要放假嗎?

很多人都喜歡颱風假期，但對於一些勞工們(時薪人員/工讀生/日薪人員/外送人員)們來說放假沒任何收入!
為什麼政府要規定颱風假?
放假這種應該回歸給企業做主吧!
而不是全丟給政府規定吧!

作者: s012135 時間: 2023-7-29 09:27 PM

這不能讓企業做主吧，因為企業沒有專業的人士能分析颱風的影響性

作者: arleekurt 時間: 2023-7-29 09:49 PM

颱風假的用意應該不是你解讀的那樣，是人們曲解了颱風假原本是為了安全的問題
至於你問的颱風假要不要放假，我覺得(我領月薪的)大可不必，由產業自己去判斷
這樣子也能夠去篩選一些自誇優良良心產業的公司
假使連員工的安全都棄之不顧，那談什麼良心
但是，假使沒有因為政府因素，颱風天上班途中遇上遺憾事故
這下子責任承擔可不是任何一個人隨意說說就可以輕易過去的
現今台灣很多不理性的民眾已然就自己該注意而未注意的事通通歸究於政府的疏忽
請問，當下的環境你覺得身為執政者會如何去選擇選項
因為你在乎的是自己，他們也在乎的是自己
思考的角度都是處向於自己有利的看法之時
那大多數表現出的心聲喊聲本來就是更容易被接受的
世界本來就是不公平的
試想憑什麼從小到大我們都處在於少數服從多數
難道多數者決定的都是正確的
我看不見得
但人類社會就是如此的定義一些事情
在大家都不想承擔的部分少數服從多數
在有利益的一面可能會有少數決定一切的可能
話說的如此，你呼喊只是你覺得你的利益被人侵害了而已
但你又無法改變多數人願意擁有的一些錯誤決定權

颱風假我個人認為應該要改成，假使勞工在法定的颱風期間有休假需求以避免危險
公司不得拒絕且不能列入為考績等不利員工的考評行為
但又有多少公司能夠真的做得到公平公正

作者: nanri 時間: 2023-7-29 10:11 PM

颱風天放假與否讓企業做主，
那麼企業很大的機率是不准假，
因為老闆們不太想因為一個颱風天就讓自己損失，
此時就會出現上半天因為毫無風雨就叫員工來上班，
上班到一半因為風雨加劇就通通趕回去/或者堅持上班到底，
如果出事的話，企業能負責嗎？
其實放颱風假算是社會安全網的一部分，
用以避免人民因為天災而遭受生命威脅，是因為台灣有相關法令規定，
所以員工可以用此來跟企業做對抗...雖然有些企業還是不甩；
不過同樣是每年會遭受颱風肆虐的日本，就沒此規定了，
颱風天一樣得去上班...

至於那些輪班的必要人員(例如醫院、消防、警察)就沒此福利了，
很多工作只能望著其他人放颱風假，自己還是得乖乖去上班以維持社會運作。

作者: asdd015za 時間: 2023-7-29 10:17 PM

因爲很簡單
資本家沒有底綫
當然要給政府來做

作者: bear2200 時間: 2023-7-29 10:27 PM

風大雨大還要出門很危險的~別跟自己的命過不去

作者: king515151 時間: 2023-7-29 10:53 PM

讓企業做主不就一團亂了??不然政府的功能是什麼??

作者: zxcw 時間: 2023-7-29 11:04 PM

該放的還是要放阿，不然出事沒人可以擔

作者: 590045B 時間: 2023-7-29 11:45 PM

颱風假是安全問題吧不然出問題有人傷亡誰負責

作者: playn99 時間: 2023-7-30 12:10 AM

風大雨大的真的蠻容易出事的有颱風假的規定挺好

作者: nhk12444 時間: 2023-7-30 12:16 AM

樓主把颱風想得很弱，是因為沒見識過很強的颱風！

強颱掃過的地方，倒塌、淹水、屋頂飛走、斷水斷電、土石流、土石崩落，就民眾較容易遇到的雨傘上翻、踩進水溝、掉進水溝蓋飛走的洞、機車被吹到騎得很抖乾脆用牽的，處處是危機，我看過鐵皮屋頂飛到馬路上，要是砸到人或割傷人不就很慘？

颱風來襲，空運、海運都不能動，狂風、巨浪看了就嚇死，根本不敢飛出去開船出去。

放假是因為官員會怕，沒放假，有人出事了會被罵得很慘；放錯假不會怎樣，就在家很無聊抱怨政府而已。

火水地風雷都是大自然的超級力量，不是電動裡面那種只能把人打死的小魔法而已。

作者: 山王工業 時間: 2023-7-30 12:50 AM

安全比什麼都重要再來是有小孩的人休假要同步不然小孩休息大人上班沒人顧

作者: raja93368874 時間: 2023-7-30 01:00 AM

危及到生命危險不放嗎?~~~

作者: clark006200 時間: 2023-7-30 01:10 AM

颱風假應該是要由政府機關去公告放與不放

如果交給民間公司自行決定的話

出了問題是公司要負責嗎?

作者: sho_hesa 時間: 2023-7-30 01:13 AM

我覺得是需要的這可能也變成台灣文化的一部分
畢竟安全第一誰也不想冒著風雨趕上班吧

作者: custom32 時間: 2023-7-30 01:23 AM

太大的话肯定会放假的说吧。。。

作者: steventsao134 時間: 2023-7-30 09:14 AM

沒收入.....出意外你命都沒了還談錢

作者: n4872227 時間: 2023-7-30 09:32 AM

讓企業主決定?這一百趴不會放啊,企業只以賺錢為重,出事情怎麼辦,當然是由政府強制決定比較有效

作者: chanel3023 時間: 2023-7-30 09:37 AM

我覺得真的風強雨大，放假是必須的，不然外出真的很危險

作者: agitog3x 時間: 2023-7-30 09:52 AM

如果真的丟給企業自己作,等到出人命才再怪政府沒作

作者: JoKer23 時間: 2023-7-30 10:18 AM

這是個見仁見智的問題
任何事都有一體兩面
颱風假也是
就看誰是最大受益者

作者: 鄭阿昇 時間: 2023-7-30 10:24 AM

我是不太喜歡放假因為沒上工就沒錢賺

作者: cyliaotw 時間: 2023-7-30 10:35 AM

如果交給企業主決定，應該就沒有放假這件事了
這種事，還是交由政府決定來的好，畢竟是攸關人身安全的事項

作者: wxyz7819 時間: 2023-7-30 10:53 AM

安全問題當然是政府阿
企業哪會管你死活

作者: f22731334 時間: 2023-7-30 11:01 AM

如果改成這樣
員工出事老闆是否有要負責?

作者: proket 時間: 2023-7-30 11:01 AM

In the way, all the companies will ask their employees to go to work, no matter the weather how bad it is.

作者: eynyeyny246 時間: 2023-7-30 11:12 AM

放颱風假是為了人命安全之故，如果給企業做主，有些老闆只想賺錢，不會管你員工是否安全，所以該由政府來主導規定

作者: eapliken 時間: 2023-7-30 11:39 AM

要考慮人員安全要讓專業單位評估

作者: lilacoste 時間: 2023-7-30 12:43 PM

我覺得
這個給政府決定吧
畢竟
在商言商
能不放假就不放假

作者: hu19.tw 時間: 2023-7-30 01:25 PM

只要雇主願意負全責，颱風天出門是雇主要求，因此出了意外要負過失責任。而不是一般的交通意外、勞保支付。

作者: w730102 時間: 2023-7-30 02:48 PM

政府規定的放颱風假是給公務員看的
一般企業只是做為薪資與考勤作業的參考
像我們服務業也是做參考而已
如果因為交通因素無法出勤
也不能影響考績而已
但是當天沒出勤就是沒薪水

作者: E95232132 時間: 2023-7-30 03:16 PM

企業主也要看有沒佛心的不然沒意義

作者: kzh314 時間: 2023-7-30 03:31 PM

很多都...沒理政府規定阿
那都是公告給公務員跟學生的吧
話說軍人有放颱風假嗎?

作者: qazqaz90202 時間: 2023-7-30 03:34 PM

我覺得需要阿
如果放給企業決定
那應該多數企業都不給放吧XD

作者: -0_0- 時間: 2023-7-30 06:05 PM

所以今天大風大雨的
老闆不准假你就還是要上班
然後上班的時候因為天災關係受傷致殘又是政府的錯?

作者: ASD960360 時間: 2023-7-30 06:54 PM

當然要放假啊，不然上班路上出事一定沒人會負責

作者: lingo0920 時間: 2023-7-30 07:09 PM

要考慮到安全問題啊⋯⋯

作者: browncoffee 時間: 2023-7-30 07:40 PM

颱風假的對象原本基本上是針對公家機關與學校...但自然會衍生很多問題...例如小孩不上學...必然影響家長...所以雜音一定有...
反正怎麼決定都會得罪一部分的人...
我覺得收入很重要....但安全的風險是沒有後悔的機會....

作者: kk888512 時間: 2023-7-30 07:59 PM

當然照標準放假阿你安全不代表其他人安全

作者: hulloboy 時間: 2023-7-30 08:01 PM

台灣的颱風假算德政
很多國家是沒有颱風假
颱風假主要基於民眾安全考量
也間接減少搜救人員出勤

作者: kuen85 時間: 2023-7-31 03:59 PM

只差這一兩天
風大雨大的我寧可不賺
一條命留著慢慢賺
沒差這一兩天

作者: seed1024 時間: 2023-7-31 08:25 PM

颱風假你不想放可以跟你們公司說相信它們會很高興
你記得要說當天出任何事任何意外都你自己負責公司會更高興

你要企業決定要不要放假? 可以!! 只要他願意負責你當天的安全

作者: 盧小月 時間: 2023-7-31 09:27 PM

政府很奇怪，訂了一個颱風天外送禁止上班的規定
那不能出門的人吃什麼?
颱風天這麼危險，百貨公司開店怎不罰?計程車在路上跑怎不罰?
只要有上班的公司行號怎都不罰?
颱風天若宣布放假，那出勤就是付加班費，若因風災收傷雇主也是要賠償，這法規都有規定了
那為何要單獨為難外送，說是為他好，那怎不為百貨公司業者好?不為便當店的員工好?

作者: alex5226 時間: 2023-8-1 06:42 AM

有些時候風雨真的超大,企業不可能放颱風假的,台灣資方不可能

作者: 226866362 時間: 2023-8-1 08:22 AM

颱風會造成災害，通勤也有危險當然要放假

作者: hunter-01 時間: 2023-8-1 10:30 AM

以前是給企業做決定的 (沒幾個老闆會想要公司工廠放天災假的啦)
但出事都是員工自行負責後政府就只好背這個罵名了
不然你以為政府會閒著沒事要去得罪想要多賺點錢的老闆和員工嗎?

作者: garnett314 時間: 2023-8-1 10:35 AM

如果政府判斷要放假就該放
畢竟人身安全第一

作者: vtwu1001 時間: 2023-8-1 11:33 AM

因為回歸企業作主的話，那絕對不會有颱風假這種事了，就算外面下砲彈你也必須來給我上班。
至於路上出事？關我屁事！

作者: g0c209 時間: 2023-8-1 12:18 PM

這如果給企業主決定，那絕對是別想有放假了

看看百貨公司就知道了
不管外面風雨多大，老闆自己也知道風雨大就一定沒有客人上門
但還是會要求員工準時上班，因為「如果真的有人上門怎麼辦??」

但坦白說，這些員工的安全就不重要嗎??

今天如果颱風真的很弱，沒有多強，但政府誤判而多放颱風假就算了
但颱風真的就很強，很危險，偏偏還是有很多公司都要員工拼命去上班
如果放給企業主，這種事情就會更嚴重

講個台灣鄰近的國家-日本
日本的颱風假就是交由企業自行判斷
但大多數的企業並不會因為颱風而放假，所以...很多人都以為日本是沒在放颱風假的
也造成很多員工到公司都是全身濕的

備註：而日本的街頭環境我覺得算是好的了，所以颱風天還不算會有大災難
但台灣...光是一堆鐵皮鷹架廣告，我就覺得危險程度超高了

作者: rtr1246 時間: 2023-8-1 12:44 PM

還是放假好,因風雨大,路途中充滿危險,生命還是比較重要。

作者: jichungyang 時間: 2023-8-1 01:28 PM

攸關生命安全的事喔
如果我是老闆，當然希望都不要放假
政府也是多方考量才會決定放不放假
只是，天氣真是很難百分百預測

作者: sea8613034 時間: 2023-8-1 01:28 PM

對於颱風天都要出勤的工作來說，這想法是奢侈的

作者: az22819600 時間: 2023-8-1 01:30 PM

我覺得還是看風雨吧!真的直撲很強的!

作者: hulu 時間: 2023-8-1 02:46 PM

颱風天放假是對於公務體系最爽
不出勤有錢領,出勤有加班費
私人公司最雞外,出勤不一定有錢領(月薪)

作者: a8078911 時間: 2023-8-1 05:21 PM

如果我是老闆，才不會有放假的機會，通通給我來上班，管你風雨有多大

作者: road2819 時間: 2023-8-1 06:20 PM

颱風天安全第一，放假大家可以在家休息。

作者: de5 時間: 2023-8-1 06:43 PM

唉～放假還沒錢，沒放，又危險。

作者: reebok38 時間: 2023-8-1 06:45 PM

企業做主就做死

專業的事就變專業人判斷

企業主是知道個屁

作者: undertaker4676 時間: 2023-8-1 06:59 PM

當然是依照規定標準由政府機關去管理不然由企業自行決定一切都亂了

作者: ss11302 時間: 2023-8-1 08:48 PM

這是安全問題真的出事了誰要負責?

作者: sgunsxroses 時間: 2023-8-6 01:02 AM

現在也不是強制，很多行業也還是有上班吧

作者: kenobi119 時間: 2023-8-6 01:07 AM

颱風假本來就是給軍公教規範用而已吧!企業本來就不用照政府規定

作者: youngs2829 時間: 2023-8-6 06:23 AM

還是得由公權力決定比較好，畢竟是以保護人民財產安全為優先，企業決定的話，你覺得大老闆會為了颱風放棄賺錢的機會嗎？別傻了，他會說進了辦公大樓跟工廠是非常安全的，繼續幫我賺錢吧！他才不管你上班路程中風大雨大的風險！！

作者: sterlasho 時間: 2023-8-6 07:19 AM

若讓企業做主的話，無論什麼日期都是永遠適合上班日。
颱風假是為了人民安全著想，畢竟風大雨大造成的災害往往是無法想像的。

作者: h30246610 時間: 2023-8-6 09:28 AM

我個人覺得跟生命安全扯上關係
還是放假比較好不要拿命開玩笑

作者: moodgary 時間: 2023-8-6 09:44 PM

颱風天為什麼不放假呢?如果今天風雨很大出門有可能會發生危險，如果沒有政府宣佈放假的情況下，試問有哪一位企業主會主動的去說放颱風假呢?其實在之前大家不會吵這吵那的時候，也不太會有人特別去找出勞基法然後新聞去報導說公司可以不給薪，但不能影響全勤之類的規定狀況，在早期大多都是會一樣給薪的，當然時薪制的確實會受到影響，但這也是保障人民的安全不是嗎?所以有時候法規在制定的時候確實要更周全一些，就像之前的的週休二日，也對許多勞工造成不小的影響，讓想賺錢的人沒辦法賺錢，在現實法規很難周全的情況下只能說，人民自求多福，在平常想辦法增加收入(包涵提資自己提升能力，或是理財)，讓自己在不會因為短時間的收入中斷而影響到了生活，希望大家一起加油努力。

作者: avsue 時間: 2023-9-15 04:24 AM

你跟不會天真以為,政府宣布放颱風假,民間企業也會跟著放吧

作者: Bourbon123 時間: 2023-9-15 10:13 AM

It's better to have a holiday. Because of the wind and rain, the road is full of danger, and life is still more important.

作者: bobo813 時間: 2023-9-15 10:30 AM

我曾在颱風天戶外騎車，風雨真的很恐怖，體會生命比金錢高

作者: hrghr222 時間: 2023-9-15 11:30 AM

應該還是要放假會比較好的吧

作者: wei8469 時間: 2023-9-15 11:40 AM

真正夠大的颱風真的需要放假

作者: kevin19910927 時間: 2023-9-15 01:53 PM

颱風假原意是為了減少人命災害的，並不是為了經濟上的誰賺誰虧。
當然還是不要有颱風假又沒災害的風雨是最好

作者: andy791105 時間: 2023-9-15 02:30 PM

你是不是搞錯了什麼
現在的颱風假本來就沒有強制放假了
只是市政府建議企業放假而已

作者: as90104 時間: 5 天前

其實這問題很兩極有些人想放假，有些人不想放假，但不放假工作上班出事你自己負責嗎？還是要公司負責，但有時候放假想上班賺錢的就會唉，政府也很難做放也不是不放也不是

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a403.file-static.com/)