伊莉討論區

標題: 雙北多處泡水…網嘆：賴清德是對的！[奇摩新聞][2018.09.08] [打印本頁]

作者: winter070 時間: 2018-9-9 07:56 AM 標題: 雙北多處泡水…網嘆：賴清德是對的！[奇摩新聞][2018.09.08]

生活中心／綜合報導

北北基8日下午降下瞬間大雨，時雨量更是破百毫米，其中台北5區、新北8區都列一級淹水警戒，多處傳出淹水慘況，就有網友回憶起上月底南臺灣遭暴雨肆虐時，行政院長賴清德一句「這樣的雨勢，下在台灣任何一個城市都會淹水」，當時慘遭外界炮轟是講幹話，但隨著台北市今日的窘境，許多網友才正視到即時雨量、累積雨量的破壞力。

[attach]124836076[/attach]
▲新生南路浸水，慘變一線道。（圖／翻攝畫面）

日前隨著高雄、台南淹水，也讓「治水預算」的議題浮上檯面，當時高雄市政府表示，高雄治水經費只有132億元，比起台北市的1114億元，幾乎只有10分之1；以防洪標準來說，高雄只計算10年一遇的大水累積雨量，台北則是200年，根本不能比。

[attach]124836078[/attach]
▲台北市東區也罕見出現積水情形。（圖／翻攝畫面）

根據中央氣象局提供的資料顯示，台北市多個觀測站自下午16點開始，累積雨量已接近150毫米，而台北淹水的狀況早已在PTT上引起網友討論，就有網友回憶起行政院長賴清德「這樣的雨勢，下在台灣任何一個城市都會淹水」的一番話，開始討論台北市高達千億的治水預算，也難敵瞬間暴雨的威力。

對此，台北市長柯文哲表示，如果真的超過78.8排水標準而淹水，那就趁雨勢稍緩時，盡速清理，但如果不該淹的地方卻淹水，那就要檢討，根據北市災防辦統計，截至8日晚間19:30，全市通報的房屋積淹水案件有20件，道路積淹水部分有146件。
[attach]124836077[/attach]
▲1900水利署淹水警戒
==================================================================

前一陣子南部淹水，可想而知，碰上了選舉！無法避免一定會背對手陣營攻擊！今天如果換了角色，一樣是國民黨被攻擊！其實，賴神並非神，他只是把實際和現實面講出來而已。但是，碰上了選舉因素，就只能被放大檢視了！

不過，北部這點小雨跟南部之前下的，簡直是小巫見大巫！

作者: suyute68 時間: 2018-9-9 08:10 AM

積水跟淹水是有差的但是台北如要淹到跟南部兩三天的話那就真的失職

作者: ben6705 時間: 2018-9-9 08:17 AM

前一陣子南部淹水，可想而知，貪污的手段，從民進黨長期控制的南部向全台湧現。
其實，賴神並非神，他只是把實際和現實面模糊化而已。真正目的是民進黨要貪污。
北部這點小雨跟南部之前下的6mm，簡直是小巫見大巫！
貪污到有錢養黨工洗版，怎麼不去抓貪污呢？新北巿，台北巿有問題抓人啊？
靠黨工winter070洗版就能改變民進黨貪污到沒人性的事實？

作者: 天天鮮奶茶 時間: 2018-9-9 08:24 AM

朱立倫是神耶,氣爆燒醫院什麼公安事件都不關他的事了,淹水算什麼??

罵蔡英文就好了

馬英九朱立倫這些都是不沾鍋

作者: alenquer 時間: 2018-9-9 08:33 AM

台北要積水積個3、5天應該有難度，畢竟首都，再怎樣門面還是要顧一下。
不過人想顧老天不一定領情，更何況南部也許因為超抽地下水導致地層下陷，
但整個大台北早期也是個盆地窪地，很難說完全不會再有淹水機水的機會發生。
現實就是淹水了，與其在那邊砲來砲去，不如想想怎麼解決未來如何預防。

作者: QooKai 時間: 2018-9-9 08:37 AM

主要是看水退根抽水處置吧?
1星期水沒退or淹1層樓高比較誇張

作者: q135790 時間: 2018-9-9 08:45 AM

北北基8日下午降下瞬間大雨，時雨量更是破百毫米,,,所以可以有數據南北在相同雨量時,淹水的高度為多少,一個如果是膝蓋,一個如果是腰部那就真的有差,接下來又說一個漲潮,一個是盆地又有差,推責任時大家都沒差

作者: 天天鮮奶茶 時間: 2018-9-9 08:46 AM

本帖最後由天天鮮奶茶於 2018-9-9 08:47 AM 編輯

QooKai 發表於 2018-9-9 08:37 AM
主要是看水退根抽水處置吧?
1星期水沒退or淹1層樓高比較誇張

這就是預算的問題了,南部預算本來就不足,青壯年人口也北移,淹水後一時間多編不能解決長久的問題的

整個治水建設跟機具的購買都是要錢的,千億以上的,台灣很窮你知道吧?

這個也只有讓日本人回來治理高雄才能解決,中華冥國是不重視高雄跟南部的,畢竟只是殖民者而已

補充內容 (2018-9-9 09:32 AM):
自己比較一下這次關西機場疏散的計畫,一下子就處理完了,日本人的效率是世界第一的

作者: wen056 時間: 2018-9-9 08:47 AM

功得院長以後你千萬不要開口。
好的不靈壞的靈。

作者: 天天鮮奶茶 時間: 2018-9-9 08:49 AM

wen056 發表於 2018-9-9 08:47 AM
功得院長以後你千萬不要開口。
好的不靈壞的靈。

你當台北都沒豪雨?

是去年比較少而已

以往台北都是豪雨完有地區淹水的,這已經是常態了,可是朱立倫完全沒有應對

作者: joetr 時間: 2018-9-9 08:49 AM

台灣的治水感覺都是表面功夫
花一推錢效益卻不大

作者: 天天鮮奶茶 時間: 2018-9-9 08:55 AM

joetr 發表於 2018-9-9 08:49 AM
台灣的治水感覺都是表面功夫
花一推錢效益卻不大

對啊,都是官商勾結的利益輸送遊戲而已

做一些治標不治本的東西

連雙北只要豪大雨常態就淹,你覺得南部只有1/10的預算,會是什麼樣子?

根本沒救了

作者: f12008dc 時間: 2018-9-9 08:55 AM

就是因為很多地方拿來蓋大樓所以可以當排水的地方全都變成了水泥地

不淹才有鬼呢

台南高雄那些田很多的地方淹水就是真的有問題

作者: 天天鮮奶茶 時間: 2018-9-9 08:58 AM

f12008dc 發表於 2018-9-9 08:55 AM
就是因為很多地方拿來蓋大樓所以可以當排水的地方全都變成了水泥地

不淹才有鬼呢

長期超抽地下水,不可逆了,地層都下陷了

南部連用水規劃都很差,中華冥國殖民者根本無心要治理台灣

換成日本人才不會發生這種事

作者: musicmp 時間: 2018-9-9 09:23 AM

我比較好奇
小英這次會開什麼車勘災....

作者: 萬龍霸 時間: 2018-9-9 09:26 AM

[新頭殼newtalk] 一場燕子颱風，一場北海道地震，暴露了台灣看不到日本的車尾燈，只看到中國的車屁股，因為中國已經追上台灣，擠到台日中間了，台灣政府真該深自務實的檢討，不自強、不改進，台灣人將被日本人、韓國人乃至中國人看得更輕。
雜亂無章的外館
災難發生已是人民的不幸，旅人的困頓，想不到還是有些喜歡惹事生非者，謊稱要搭中國的救援遊覽車，就必須表白自己是中國人，這樣無聊的「假新聞」，難道天災傷人還會針對國籍嗎？劫後餘生還不是大幸嗎？難道災後就一定要酸酸強國人才能顯現台灣人比中國人「高級」？「進步」？
偏偏真相顯現的是，關西機場災難發生後中國駐大阪總領事館，全力出動前往機場協助中國旅客離開受困的機場，台灣的旅客不僅沒有外交部駐大阪外交人員前往協助，還被要求自立自強、自力解決。這樣的官僚作風引起了台灣人民的不滿，台灣官方不是自我檢討卻是先指責中國騙人，指中國也沒有派遣遊覽車。這種不知自我反省，只是想證明別人更爛的比爛作法，怪不得這幾年台灣始終停滯不前，與先進國家差距越來越大，關鍵就在應該扮演國家進步火車頭的政府不願意帶領人民前進。
缺乏應變計畫的外館
這次台灣暴露不如中國的缺失就在於我們的外館人員只知道坐在辦公室，但是真正面臨緊急問題時別說沒有任何反應，連一套緊急應變的措施與計劃都沒有。
相對台灣辦事處的沒有反應，中國辦事處人員趕到出事的關西機場外圍，除了安排相關的支援行動外，也不斷地安撫中國人民，就顯現中國已經有了完整的應變計畫。然而，台灣的應變計劃卻付之闕如，政府實在該要求所有外館立即檢討或建立應變計畫，而不是只杵在那裏，沒有任何反應。甚至直白地說，中國的駐外人員真的顯現出了國際大國駐外人員的高水平。相較於我們代表處謝代表一直在爭辯，反駁國人的指責，這種高下立判，令人心寒。
找錯對象的蔡總統
但是更離譜的是，政府對於協助這次在日本的災民，乃至於上個月受害兩個星期的災民，不能儘快協助甚至表示愛莫能助，但是，總統卻在北海道發生地震後立即PO文表示日本是台灣最友好的國家，也願意立即派救援人員和裝備前往，這種本末倒置的應對態度，真令人遺憾。
首先，日本如果是台灣最友好的國家，為什麼在這次的地震與颱風時，謝長廷或政府不能拜託日本政府協助台灣民眾撤離災難現場。
其次，蔡政府這樣熱烈的表態，日本人並沒有給台灣更好的待遇或優惠，反而還是要求台灣要進口核食，甚至對於台南設立慰安婦雕像的事情對於台灣趾高氣昂的干預內政。
蔡總統這種日本人比台灣人重要的做法令人遺憾。
不好好反省被人看輕
原來認為要花費很長時間才能恢復的關西機場在短短四天內迅速復原，這完全展現了世界先進國家的應變與解決危機能力。這也反映即使台日關係密切，台灣與日本的差距是越來越遠。
再令人遺憾的，中國在這次處理中國公民受困於關西機場的危機處理能力井然有節，正說明了中國的崛起已不可等閒視之，中國外交官的素質已然凌駕在台灣之上。
更糟糕的是，我們面對中日兩國的危機處理能力，不是好好地自我反省，向對方學習，反而是自以為是，冷感旁觀，任由台人在日本受困受難。
這樣不知反省的政府，只會讓台灣跟先進國家差距越來越遠，我們這種自以為是的應對態度，更將讓台灣被人看輕。
---------------------------------------------
丟臉的民進黨

作者: 天天鮮奶茶 時間: 2018-9-9 09:35 AM

萬龍霸發表於 2018-9-9 09:26 AM
[新頭殼newtalk] 一場燕子颱風，一場北海道地震，暴露了台灣看不到日本的車尾燈，只看到中國的車屁股，因為 ...

日本的疏散計畫,全世界都沒有幫助

中國人也是被日本人救了,哪看得出中國比民進黨好??

中國只會說謊而已,明明也是被日本人救了,還是堅持要造假到底,真的不要臉

作者: easachang 時間: 2018-9-9 09:57 AM

積水跟淹水要有一個標準在
不能把積水說成淹水
但是這雨下這麼大又急,疏洪系統一時也很難處理

作者: a61880328 時間: 2018-9-9 09:58 AM

joetr 發表於 2018-9-9 08:49 AM
台灣的治水感覺都是表面功夫
花一推錢效益卻不大

非常認同...完全看不到阿~只能等老天爺來驗收!

作者: taisgigi 時間: 2018-9-9 09:59 AM

淹水在所難免，泡水就真的是...

作者: 天天鮮奶茶 時間: 2018-9-9 10:08 AM

easachang 發表於 2018-9-9 09:57 AM
積水跟淹水要有一個標準在
不能把積水說成淹水
但是這雨下這麼大又急,疏洪系統一時也很難處理 ...

雙北的積水都淹進民宅了,這還叫積水??

這樣子積水三天也叫積水啊

積水不能太高啊,不然就是淹水,玩一些文字遊戲做什麼

作者: yu-ren 時間: 2018-9-9 10:40 AM

本帖最後由 yu-ren 於 2018-9-9 10:48 AM 編輯

態度問題
偉大的院長說治好了不會再淹了，淹了不承認自己話說太滿還說下在哪裡都會淹
北市的雨水下水道實施率在90%以上，只要維護工作得當排水快是正常的
假設北市的規格上限是時雨量80mm，超過當然會淹
馬英九當市長時還是出現過水淹捷運的狀況
經過最近的驗證得知，水利設施做得再好，時雨量超過設計的上限還是會淹
現實是殘酷的
當初台北水淹捷運時任北市長的馬皇沒挨罵？馬皇可以罵，賴皮跟睡菊不能罵？
台北可以罵，高雄跟台南罵不得嗎？
高雄跟台南近10年來有沒有拿中央的治水特別預算？
高雄跟台南雨水下水道實施率多少？高雄跟台南的水利設施有沒有確實維護保養，妥善率多少？
雨水下水道實施率超過80%以上再來嘴？

作者: wongold 時間: 2018-9-9 10:44 AM

wen056 發表於 2018-9-9 08:47 AM
功得院長以後你千萬不要開口。
好的不靈壞的靈。

823大雨多下在雲嘉南沿海地區,加上該地區地層下陷一百多公分,
又逢滿潮, 你說積水易退嗎

作者: NX55 時間: 2018-9-9 10:55 AM

淹水就好好處理好好勘災
事後好好補助

作者: thanksbye 時間: 2018-9-9 11:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LG0824 時間: 2018-9-9 11:24 AM

再次驗證人一綠腦就殘,
用一個錯的現象, 去證明之前錯的現象是對的?
綠腦就是這種程度,
用台北超過100mm就積水去證明台南連6mm就淹水是對的,
現在政府只會辯解,承認錯誤與想辦法去改善很難嗎.

作者: kingnai 時間: 2018-9-9 12:31 PM

北部積水會退,南部就像綠渣的腦子進水,不會退的!

作者: NFCZTYE6 時間: 2018-9-9 01:42 PM

還雙北，台北積水還要把新北拖下水，有人說他住在蘆洲都沒再怕的，話說基隆路一帶我是聽說偶爾會淹，但新生南路就比較少聽說了，該不會又把清淤工程的錢汙了吧

作者: ldj27604 時間: 2018-9-9 04:12 PM

就算再多淹個幾次~~~~過一段時間大家就會健忘了~~~~
要不然為何從以前到現在從未看過民眾未淹水走上街頭呢~~~~

作者: lovecylo 時間: 2018-9-9 04:32 PM

本帖最後由 lovecylo 於 2018-9-9 04:49 PM 編輯

重點是當初民進黨怎麼批判國民黨的 ??

現在民進黨執政副總統去金門邱大立尾出國

薛香川不過是跟長輩吃頓飯就沒了工作那副總統去金門玩豈不是更超過更因該離職 !

作者: 幻龍真君 時間: 2018-9-9 05:29 PM

問題是把治水帳自己政績講得很好聽

結果遇到事情反應慢半拍

講藉口找理由都沒比實際行動來的好

但他們沒在第一時間前往現場坐鎮等到與過了錢再放馬後砲

跑去南部作秀才會被罵這麼慘

作者: QooKai 時間: 2018-9-9 06:26 PM

天天鮮奶茶發表於 2018-9-9 08:46 AM
這就是預算的問題了,南部預算本來就不足,青壯年人口也北移,淹水後一時間多編不能解決長久的問題的

整個治 ...

那我更不懂，既然預算不足
比如嘉義蓋故宮南院、高跟鞋教堂以及年初全台最大燈會，還有高雄蓋華而不實的輕軌等等

為何不把這些錢集中用來做基礎建設? 這次淹水也打臉8800億每縣市廣設輕軌的計畫。
不是不想給錢，而是看到這些地方首長只為綁樁做表面建設，到時出事再來哭腰沒錢治水。

作者: 平淡幸福 時間: 2018-9-9 07:21 PM

雨停了積水什麼時候退
這才是民眾比較關心的吧

作者: 匪兵乙 時間: 2018-9-9 07:44 PM

叫龍應台大媽出來走兩步？
它就說過要下三個小時大雨的！

作者: wangminyuan 時間: 2018-9-9 08:49 PM

問題不在會不會淹水, 而是你有花了幾百億在治水還淹成那樣, 那些錢是拿到那裡去了,

作者: 天天鮮奶茶 時間: 2018-9-9 09:24 PM

本帖最後由天天鮮奶茶於 2018-9-9 09:34 PM 編輯

QooKai 發表於 2018-9-9 06:26 PM
那我更不懂，既然預算不足
比如嘉義蓋故宮南院、高跟鞋教堂以及年初全台最大燈會，還有高雄蓋華而不實的 ...

地層下陷導致淹水,這是沒辦法解決的,編再多也是打水漂..
我想你是個聰明人,原因你自己很清楚了吧??

主因中華冥國殖民政府,沒有規劃都巿的能力

這也是我反對中華冥國繼續殖民台灣的主因,這些人不會建設,腦裡只想著怎麼圈錢!!

軍公教從上到下只想著怎麼貪汙跟爽,好的只有零星,腐敗程度直比滿清末年

中華冥國滯台以來,從來都沒有好好的治過水,所謂的十大建設也是收割日本人的建設

作者: cobra911e 時間: 2018-9-9 10:31 PM

所以說一切都是天意，我們這樣苛責我們的政府是不應該的？
即然如此，那就把政府廢了吧，也不用繳稅了，
反正天意如此，兩手一攤，無能為力呀！
今日不管是北北基或是南台灣，只要是淹水就是治水無方，就要究責，
都活到七老八老了，還像小孩一樣，只會說就雨下這麼大，啊你要這麼辦嗎？
真是莫名其妙的邏輯！

作者: menuling 時間: 2018-9-9 10:52 PM

南部最慘的是積了三四天還退不了
這個需要檢討吧

作者: zmcevexp 時間: 2018-9-9 11:07 PM

今年台灣各地淹水還滿嚴重的...希望政府能多多改善阿

作者: alex_kingdom 時間: 2018-9-9 11:21 PM

住在台北兩年了，其實.... 都沒什麼問題啊。就奇怪照片中的一瞬間，可以炒作千百年

作者: zara0512 時間: 2018-9-9 11:32 PM

要當官的都知道，掐住治水就有油水可撈，這次被賴清德撿到了

作者: pnsgzobto 時間: 2018-9-9 11:32 PM

北部才積水幾分鐘被講成這樣
南部是好幾天而且是沒下雨的好幾天
這排水不用比了吧

作者: zara0512 時間: 2018-9-9 11:33 PM

musicmp 發表於 2018-9-9 09:23 AM
我比較好奇
小英這次會開什麼車勘災....

倒是台北水退的比較快，不然也蠻想看看在台北開兩棲裝甲車的

作者: douknows 時間: 2018-9-9 11:41 PM

下在哪都會淹水無所謂

重要的是淹多久跟花多少錢治水吧

還好台北並沒有淹到整天~~水很快就退了!!

作者: x24660718 時間: 2018-9-10 12:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 09013715 時間: 2018-9-10 12:22 AM

我上班的路面坑洞一直沒補好
台南跟高雄 2位代理市長說好的時限早就過了
台北這次大雨過後再來看看要補多久才會好

作者: 幻影殤 時間: 2018-9-10 12:35 AM

總之太多愚民。

新聞說什麼、風向帶什麼就信什麼
一點思考能力都沒有確只在乎不准人家說出他愚蠢的事實

現在又沾染政治色彩
搞得好像政治人物的意義只是用來互打嘴砲
而不是為台灣人民謀福祉

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2018-9-10 01:01 AM

這篇文章的作者值多少俺大概知道了

兩任四屆十六年的市長不去檢討

卻檢討一個上任不過3年多

前2年還一直在為前任擦屁股的市長

南部幾個縣市長期執政下治水經費絕對破千億

現在卻在檢討風馬牛不相及的北部

真的是臉厚到能防穿甲彈了

作者: chenyyuuaann 時間: 2018-9-10 01:10 AM

主要是看排水能力吧~
台北市絕不可能淹超過1個禮拜的~

作者: koqo0012 時間: 2018-9-10 01:11 AM

天天鮮奶茶發表於 2018-9-9 08:58 AM
長期超抽地下水,不可逆了,地層都下陷了

南部連用水規劃都很差,中華冥國殖民者根本無心要治理台灣

我是沒特別偏向哪一方不過你這個論點很怪換人執政了還是抽阿

作者: 極限ZERO 時間: 2018-9-10 01:41 AM

天要人亡，順其自然瞜，綠黨拿多少錢做了多少事情，這時大家都看出來了嗎

作者: safinyi 時間: 2018-9-10 01:48 AM

還是老話一句...不怪天災只責人禍...
救災配套到底在那裡?

作者: xxper 時間: 2018-9-10 01:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ffrea 時間: 2018-9-10 01:56 AM

重點應該是會處理的人就是不一樣~~
到底有沒有弄清楚~
第一時間的處理真的很重要~
不像南部就只會做做樣子~

作者: allofmy 時間: 2018-9-10 02:32 AM

f12008dc 發表於 2018-9-9 08:55 AM
就是因為很多地方拿來蓋大樓所以可以當排水的地方全都變成了水泥地

不淹才有鬼呢

你剛好想錯了，都市大多有建構下水道系統，會引導水流方向，再加上有大型排水幫浦作用，相對是不容易淹水的，你應該很少看到大都市淹水的消息。而鄉下因無下水道系統，無法引導水流方向，一旦雨勢大於土地含水量，水就淹上來了，常常大雨加大潮就慘了~~所以在下豪雨時，鄉下反而容易淹水，還有土石流等現象。

作者: hsiang0910 時間: 2018-9-10 03:21 AM

幹話講講就好人民是健忘的

作者: phtn 時間: 2018-9-10 04:10 AM

這下好了，就等著這些立委議員官員還有候選人，到災區表演慰問秀

作者: zilovecat 時間: 2018-9-10 07:23 AM

地下道垃圾太多才容易積水吧不然排水應該要很順

作者: 老馬龍 時間: 2018-9-10 08:16 AM

此文擺明要幫冥燼洞, 賴缺德讓人堵爛是臭屁說: 他只花三年就把別人三十都沒法度的事情作好, 且台南從此不淹水

作者: winter070 時間: 2018-9-10 08:44 AM

allofmy 發表於 2018-9-10 02:32 AM
你剛好想錯了，都市大多有建構下水道系統，會引導水流方向，再加上有大型排水幫浦作用，相對是不容易淹水 ...

這個論點基本上是對的！

不過，很多都會區都蓋在平坦的地方，那些地方很多都是沖積平原，以前泥沙沈澱出來的平原！地勢低加上超額抽取地下水的問題！

如果遇到強降雨的話，短時間暴雨超過都市排水量設計（或是遇到淤塞），淹水就發生了！

作者: bygg0607 時間: 2018-9-10 09:03 AM

對賴把30年沒人敢說敢誇大邀功的他3年完成了結果證明是胡扯騙人

作者: ctp0836449 時間: 2018-9-10 10:01 AM

這叫積水不叫淹水,南部叫泡水

作者: poiuy7234 時間: 2018-9-10 10:21 AM

最近綠蠅的洗白文真多……在怎麼遮掩、帶風向也無法遮蔽這些爛貨政客的爛！

作者: qqq87112 時間: 2018-9-10 11:12 AM

沒事爾
只是積水大家緊張甚麼
不要亂照瑤要被關三天

作者: gogosp 時間: 2018-9-10 12:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jkl825 時間: 2018-9-10 12:29 PM

至少我們排得快....不用在那調抽水機~~

作者: hihi0929021 時間: 2018-9-10 01:40 PM

天災真難料阿！
我只能，院長真的常常講大話！其實只要認錯，好好做事，就沒事了！

作者: deony 時間: 2018-9-10 01:41 PM

未看先說「都是 they 的錯」，標準政客

作者: irenelo66 時間: 2018-9-10 01:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s5618 時間: 2018-9-10 02:36 PM

有時間有精神
就研究一下怎麼防止下次淹水
講這麼多
有什麼用?

作者: gotw99 時間: 2018-9-10 02:54 PM

沒有比較就沒有真像啊,真的,台北沒下下過這樣的雨才會說不會淹水,等下了之後,什麼都破功啦

作者: ccyanthony 時間: 2018-9-10 03:11 PM

如果淹水需要檢討要看以什麼標準
以台北這次為標準時雨量100以上淹水區域隔天沒有淹水狀況
以上禮拜南部100以下淹水區域連續淹好幾天
有人說因為台北錢比較多所以才不淹
問題是給民進黨再多錢再多時間 20年可以嗎?
其實淹了就淹了問題是不檢討只想怪別人的態度太惡劣了

作者: e401228 時間: 2018-9-10 03:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: solarmodule 時間: 2018-9-10 03:27 PM

淹水了，只聽到再編列多少錢治水。災民從優補助，解決辦法就是錢砸水有聲。

作者: 黑色天使羽翼 時間: 2018-9-10 03:38 PM

有時候話不要亂說...留口德

這次北部真的淹得很慘

作者: student800220 時間: 2018-9-10 04:40 PM

說個笑話
基隆台北新北水難
有隻蚊子偏偏只選擇前往台北定居
猛咬猛叮當地市長
好像很愛他一樣
基隆新北都不放在眼裡
真的是隻神奇飛蚊!!

作者: clockdackts 時間: 2018-9-10 07:51 PM

本帖最後由 clockdackts 於 2018-9-10 07:53 PM 編輯

不太認同...那還治水幹麻,等死就好,花那麼多錢花爽的~~也不用換人做,讓K黨做到死好嗎??不就是想換個做事的人才沒選K黨....

作者: silly5478 時間: 2018-9-10 08:09 PM

災情慘重可惜首都應該是做得最好的
沒想到還是一樣

作者: muzisum 時間: 2018-9-10 08:20 PM

我只關心到底有沒有在清水溝啊？以為不會有垃圾流進下水道？以為下水道不會堵塞？淹水了就怪天？還真好做。

作者: chuwei68 時間: 2018-9-10 08:36 PM

下大雨就淹水,溫室效應,會越來越嚴重,會有很長時間內淹水是沒辦法避免

作者: candy2fish 時間: 2018-9-10 09:27 PM

台北的確有淹水但是沒有南部那麼慘

作者: afox1 時間: 2018-9-10 09:35 PM

所以...現在是要洗地了?
原來...院長是對的?

作者: wen056 時間: 2018-9-10 10:56 PM

民主政治有這麼多「神」搞個人崇拜，這是很奇怪的事情。三立新聞跟自由時報等搞造神這種事情，更是很可笑的事情。

以同樣的標準來看，下這麼大的雨都會淹水，沒有錯。問題是排水系統正常，淹水應該迅速退散。南部淹水，不是問題。南部淹水久久才退去，才是問題。只顧著造神，扭曲了事情，實在是罪孽深重。

作者: 風子槍 時間: 2018-9-11 01:45 AM

這種強降雨本來就很容易淹水
只是恰逢選舉前容易被放大檢視

作者: tsychang 時間: 2018-9-11 06:28 AM

賴神神準, 大雨下到那, 那裏就淹水.
但相對淹水時間長不長.
有人一下子就水退了, 有地方還淹了數日.
治水差異不過如此而已.

作者: dtsong 時間: 2018-9-11 10:18 AM

重點不是下雨淹水，而是雨停了水會不會趕緊退，雨停了還在泡水是哪招

作者: ultrasoul 時間: 2018-9-11 10:53 AM

吃最多錢的台北市淹了話說天龍國也跟番外之地一樣會淹水喔
反正天龍國啥都利害連淹水都比別的地方利害

作者: giboo84 時間: 2018-9-11 11:07 AM

奇怪，現在治水有分地方跟中央，好像互相看笑話，不知道這是一國家的事嗎?
外國人看笑話

作者: ckl8077430 時間: 2018-9-11 11:21 AM

那場雨下在哪?都會發生水災，這句話我信!
但是，治水經費是誰爭取的?治水方案是誰要提的?
真正整治好了，維持的單位又是誰?
這些呢?
剛做好因為大雨滂沱而遭致淹水不退，這算誰的?
就像甲午戰爭一般，
水師有了經費，卻拿去做頤和園給老佛爺祝壽，
結果在一場戰爭全軍覆沒，這是誰的錯?
還要推卸責任?
民選地方官是這樣幹的嗎?

作者: bushfire 時間: 2018-9-11 11:23 AM

淹水跟積水不退是不一樣的情況

作者: Cancer555 時間: 2018-9-11 11:55 AM

台北市問題比較簡單下水道沒清乾淨

作者: zeroyes0972 時間: 2018-9-11 03:18 PM

治水一直是都市化很重要的議題大家應該都要重視

作者: tufesd 時間: 2018-9-11 10:43 PM

積水、淹水都不是重點，重點是以後遇到有沒有辦法解決，少一些政治操作吧，這次南部災情，猛做文章的政客們，希望你們不得好死

作者: 極限ZERO 時間: 2018-9-11 11:13 PM

一半對一半嘴砲，但是還是要自己有真的做事才好

作者: lockhome 時間: 2018-9-11 11:34 PM

拿雙北與南部排水做比較~該說誰是白癡智障沒腦袋呢???

雙北淹後即退~南部卻是淹多久呢~兩者災情能比嗎???

治水經費又花多少呢???台灣養這麼多蝦蝦唷

作者: westpoin 時間: 2018-9-12 12:54 AM

記者又在亂寫，這邊也一堆不懂得、把防洪硬要跟政治掛上邊的亂講...
台北市200年防洪頻率年的設施，指的是淡水河而已...
市區排水哪可200年防洪頻率，大多是5-10年防洪頻率年，全台灣都一樣...
不懂就不要在那邊亂講，有空多念點書

作者: xxper 時間: 2018-9-12 01:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fatpucci 時間: 2018-9-12 01:20 AM

這樣的雨勢，下在台灣任何一個城市都會淹水

作者: EDDY_M 時間: 2018-9-12 10:34 AM

還台灣公道者為民進黨也呀
我可以接受忽然太大的雨量會淹水
只是以往怎麼這樣的事情對民進黨來說
他們不懂要等到他們遇到同樣的事情
才會說這是沒辦法的一定會這樣的?

原來搓破國王沒穿衣服的人是國王自己呀

作者: 光之羽翼 時間: 2018-9-12 10:59 AM

賴神只說對了一半
確實某地即時雨量超過臨界值時,真的會是[哪裡不淹水]
但民眾抱怨的是積水後水退的速度
雖然北北基當下確實是淹水,但好像不到一天水都退得差不多了
反觀南部則是積水積了一兩天才慢慢退去

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a403.file-static.com/)